Дело № 2-653

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 27 августа 2013 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дунюшкина П.А.,

при секретаре Добровольской А.В.,

с участием истца Голощапова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Голощапова В.А. к администрации муниципального образования Высоцкого сельсовета Петровского района Ставропольского края, Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Голощапов В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточнив его, к администрации муниципального образования Высоцкого сельсовета Петровского района Ставропольского края, Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя следующим.

*** умер его отец – ---, после смерти которого осталось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в Дополнительном офисе Ставропольпромстройбанк ОАО в ... на вкладном счете ---, а также земельной доли земель сельхозназначения площадью -.- гa, условный номер -.- При жизни его отец завещания не оставлял. Кроме него других наследников нет.

О том, что его отец имел денежный вклад на день смерти, он не знал, полагая, что денежных вкладов в банке отец не имеет, и никаких сберегательных книжек у того нет.

В конце марта 2013 года он узнал, что в районной газете «Петровские вести» от *** имеется извещение о лицах, которые не востребовали свои земельные участки. Одним из них являлся его отец - ---. Затем в вещах отца он обнаружил постановление главы администрации ... от *** «О выдаче свидетельств па право собственности на землю коллективному сельскохозяйственному предприятию «-.-» и членам коллектива», а также свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии -.- ---, выданное ***, а также сберегательную книжку, с которой обратился в дополнительный офис Ставропольпромстройбанк - ОАО в ..., где получил справку о наличии вкладного счета на имя его отца. О наличии денежных средств на счете ему не сообщили.

В нотариальной конторе нотариус ему посоветовал, так как он пропустил 6-месячный срок после смерти отца для обращения к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежный вклад и земельный участок.

Он считает, что срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине, так как не знал и не предполагал, что его отец имел денежный вклад и земельный участок, и не имел соответствующих документов, подтверждающих право собственности умершего на наследственное имущество. Кроме того, он пользовался другим имуществом умершего, т.е. фактически принял наследство.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его отца – ---, умершего ***, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из: - земельной доли земель -.- - денежные средства, находящиеся в -.- - денежные средства, полагающиеся проценты и компенсации по вкладам, по счетам, открытым в Дополнительном офисе --- Ставропольского отделения --- Сбербанка России на имя ---

Представитель ответчика администрации муниципального образования Высоцкого сельсовета Петровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако от главы муниципального образования --- в суд поступило письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, и указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Голощапова В.А.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако от заместителя начальника --- в суд поступило письменное заявление, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, и указала, что вопрос об удовлетворении требований Голощапова В.А. оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Петровский отдел в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако от начальника Петровского отдела --- в суд поступил письменный отзыв на заявление Голощапова В.А., в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя с учетом доводов, изложенных в отзыве, возражений против искового заявления не имеет.

Представитель третьего лица – Ставропольпромстройбанк - ОАО в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако от председателя правления общества --- в суд поступил письменный отзыв на заявление Голощапова В.А., в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против искового заявления не имеет.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, учитывая мнение ответчика, суд приходит к следующему.

Истец просит восстановить срок принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде земельной доли и денежных вкладов после смерти своего отца ---

Согласно свидетельству о смерти серии -.- --- (л.д. 5), выданному *** администрацией муниципального образования Высоцкого сельсовета ..., *** в ... умер ---, *** года рождения, актовая запись о смерти ---.

В судебном заседании установлено, что после смерти --- осталось наследственное имущество, состоящее из: - земельной доли земель сельхозназначения площадью -.- находящейся в землепользовании СПК (колхоз) «-.-»; - денежных средств, находящихся в Дополнительном офисе -.- ОАО в городе Светлограде на счете ---; - денежных средств, полагающихся процентов и компенсаций по вкладам, по счетам, открытым в Дополнительном офисе --- Ставропольского отделения --- Сбербанка России на имя ---

Принадлежность указанной земельной доли площадью -.- га умершему --- подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии -.- --- (л.д. 11), выданным *** ГУЮ «Регистрационная палата ...».

Принадлежность указанных денежных вкладов умершему --- подтверждается справкой Ставропольпромстройбанка – ОАО от *** за --- (л.д. 8), ответом на запрос от *** за ---, информационным письмом ОАО «Сбербанк России» от *** за ---.

Согласно предоставленному суду свидетельству о рождении серии -.- --- (л.д. 6), *** в ... родился Голощапов В.А., запись акта о рождении ---, в графе отец указан ---, в графе мать – ---.

Из ответа нотариуса ... нотариального округа Нотариальной палаты ... --- от *** за --- следует, что наследственного дела к имуществу умершего *** --- не открывалось.

Таким образом, единственным наследником по закону в порядке ст.1142 ГК РФ к имуществу умершего --- является истец.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

По мнению суда, причины пропуска истцом срока принятия наследства после смерти --- являются уважительными, так как он пропустила срок принятия наследства, поскольку не знал о существовании наследственного имущества.

Кроме того, в соответствии со ст. 1153, ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Голощапова В.А. в части восстановления срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2, ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из этого, суд считает возможным удовлетворить требования Голощапова В.А. о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады, так как они законны, обоснованны и нашли своё подтверждение в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ---, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -.-; - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░ --- ░ ░░░░░░░░ ░░ *** -.- - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ --- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ --- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ---, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -.- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░ --- ░ ░░░░░░░░ ░░ *** -.- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ --- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ --- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ---, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-653/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голощапов В.А.
Ответчики
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по СК
Администрация МО Высоцкого сельсовета
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
petrovsky.stv.sudrf.ru
09.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2013Передача материалов судье
09.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее