Решение по делу № 1-33/2014 от 04.12.2014

№ – 33/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Эльбуздукаева А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО6,

защитника адвоката ФИО7,

подсудимого ФИО14.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>. <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, примерно между 12 и 13 часами, находясь со своим знакомым ФИО4 в общественном месте на территории Веденской ЦРБ после распития у себя дома спирта с последним, на законные требования, представившегося им сотрудника полиции - участкового уполномоченного ФИО5, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей в форменной одежде, предъявить документы и объяснить цель их нахождения на территории ЦРБ, в грубой форме ответил, что документов при нем нет, паспорт находится дома. На предложение сотрудника полиции успокоиться и пройтись в РОВД для выяснения личности, осознавая, что перед ним находится сотрудник милиции, в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, действующий на основании Закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ и должностных инструкций, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес ему удар кулаком правой руки в область груди, причинив ему при этом физическую боль. От его удара у последнего упала с головы на землю форменная фуражка.

Суд, соглашаясь с квалификацией преступных действий ФИО1, предложенной предварительным следствием и государственным обвинителем, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который молод, судимости и жалоб по месту жительства не имеет, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, отнесенного законом к преступлениям против порядка управления; тяжести содеянного, отнесенного к преступлениям средней тяжести и личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.318 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 Т- А.Ш. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на осужденного обязательства в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание - УУИ МЮ РФ по месту жительства; не менять без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, места постоянного жительства.

Контроль за поведением ФИО1 Т-А.Ш. возложить на орган УИИ МЮ РФ по месту его фактического жительства: ЧР, <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 Т-А.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и дополнительно знакомиться с материалами дела, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: