Решение по делу № 2-685/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-685/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 февраля 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Данилиной Е.Б.,

при секретаре Болотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороговой МИ к ПАО «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дорогова М.И. обратилась в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Дорогова М.И. дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, а также заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Ходатайство о заочном рассмотрении, приложенное к исковому заявлению, не является основанием для рассмотрения дела в отсутствие истца, так как в нем соответствующая просьба не содержится.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 222 ГПК РФ оставить заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Дороговой МИ к ПАО «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Б. Данилина