Решение по делу № 11-472/2012 от 23.07.2012

судья Магомедов М.К.                                                                                  дело № 11-472/12

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                            16 августа 2012 года

      Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего                               Басхановой М.З.,

судей                                                               Узиевой Т.А., Дакаевой Р.С.

при секретаре                                                 Абубакаровой З.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Албасхановой ФИО13 к Министерству финансов РФ и Министерству обороны РФ о возмещении морального вреда по апелляционной жалобе Албасхановой Т.Х. на решение Ножай-Юртовского районного суда ЧР от 22 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Басхановой М.З., объяснения представителя Албасхановой Т.Х.-А.С. -Ульбиева А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Министерства финансов РФ Эдилова М.И., заключение участвующего в деле прокурора Висалимова А.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

      Албасханова Т.Х. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ и Министерству обороны РФ о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. руб., причиненного незаконными действиями военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации и за действия сотрудников органов прокуратуры ЧР и Следственного комитета РФ по Южному военному округу в размере <данные изъяты> рублей.

     Исковые требования мотивированы тем, что 5 сентября 1999г. в результате бомбардировки, совершенной военнослужащими МО РФ в центре села Замай-Юрт Ножай-Юртовского района Чеченской Республики, был убит ее сын Чимиев ФИО15, 1985г.р.

       В связи с гибелью сына и незаконными действиями представителей органов прокуратуры Чеченской Республики, ВСУ СК России по Южному военному округу ей причинены тяжкие моральные страдания. Незаконные действия выразились в непринятии мер по эффективному расследованию обстоятельств гибели людей.

Решением Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики от 22 мая 2012 г. в удовлетворении исков Албасхановой отказано.

      В апелляционной жалобе представитель истца адвокат Ульбиев А.И. просит решение суда отменить и направить дела на новое судебное разбирательство в Ленинский районный суд г.Грозного.

      В возражениях на жалобу Министерство обороны РФ просит оставить решение суда без изменения.                                                       

    В заседание апелляционной коллегии Албасханова не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ввиду чего судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.                                                       

Как следует из материалов дела, Албасхановой заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного ей гибелью сына Чимиева В. в результате бомбардировки села Замай-Юрт Ножай-Юртовского района ЧР подразделениями Вооруженных сил РФ 5 сентября 1999г.

    Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исков, суд первой инстанции правильно указал, что истицей не представлены доказательства, подтверждающие причинение ей какого-либо вреда незаконными действиями (бездействием) должностных лиц Министерства обороны России, Прокуратуры Чеченской Республики и ВСУ СК России по Южному военному округу.

     Данный вывод суда основан на общих условиях возмещения вреда.

По действующему гражданскому законодательству условием возмещения вреда является наличие вреда, противоправность деяния причинителя вреда (вина) и причинно-следственная связь между противоправными действиями и наступившим вредом. Отсутствие одной из составляющих этой совокупности исключает ответственность.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истицей не представлены доказательства в подтверждение причинения смерти ее родственнику действиями военнослужащих Министерства обороны РФ. Так, судом установлено, что какого-либо процессуального решения по событиям 5 сентября 1999г. следственными органами Чеченской Республики или Федеральными органами не принималось, соответствующих медицинских документов также не представлено.

      При таких обстоятельствах утверждение истицы о виновности государства в гибели ее сына противоречит материалам дела.

      По смыслу статей 1064, 1069, 1070, 1071 ГК РФ за счет соответствующей казны Российской Федерации подлежит возмещению вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов Российской Федерации либо должностных лиц этих органов.

     Доводы апелляционной жалобы об общеизвестности проведения

военных действий на территории Чеченской Республики не исключают общие требования действующего гражданского законодательства, предъявляемые к доказательствам об относимости и допустимости при рассмотрении конкретного дела.       

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как по доводам жалобы, так и по материалам дела.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

      Решение Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики      от 22 мая 2012г. по делу по иску Албасхановой ФИО14 к Министерству финансов РФ и Министерству обороны РФ о возмещении морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Албасхановой Ульбиева А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна:                                                                                   М.З.Басханова