Решение по делу № 2а-2703/2017 от 04.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

В составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

с участием:

представителя административного истца Федорова И.Ю.,

помощника <адрес> Савченко А.Н.,

осужденного Никитина А. Д.,

при секретаре Губановой М.С.,

рассмотрев в помещении Промышленного районного суда <адрес> заявление начальника ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю подполковника полиции Литвинова В.И. о продлении срока административного надзора в отношении Никитина А. Д.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю подполковник полиции Литвинов В.И. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Никитина А. Д..

В обоснование заявления указал, что дата решением Промышленного районного суда <адрес> фая Никитину А.Г., был установлен административный надзор сроком на один год.

дата за допущенные административные правонарушения решением Промышленного районного суда <адрес> края срок административного надзора был продлен на шесть месяцев.

Решением суда в отношении Никитина А.Д., были установлены следующие ограничения: Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрещение прерывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов. Запрети на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Запрет на пребывание в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного.

С момента вступления решения суда в законную силу Никитин А.Д., был дважды в течении года привлечен к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок общественную безопасность, а именно: дата по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ (адм. арест 5 суток); дата по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (адм. арест 5 суток). Просили рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Никитина А. Д., дата., сроком на шесть месяцев и установить дополнительное ограничение, а именно:

- запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2.            Запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов.

3.            Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4.            Запрет на пребывания в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного.

5.            Запрещение выезда пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель УМВД России по городу Ставрополю Федоров И.Ю. заявление поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельства изложенным в заявлении и просил суд иск удовлетворить.

Осужденный Никитин А.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор – помощник прокурора <адрес> Савченко А.Н. в судебном заседании требования заявления поддержал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления начальника ОП № УМВД России по городу Ставрополю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами: дата решением Промышленного районного суда <адрес> фая Никитину А.Г., был установлен административный надзор сроком на один год.

дата за допущенные административные правонарушения решением Промышленного районного суда <адрес> края срок административного надзора был продлен на шесть месяцев.

Решением суда в отношении Никитина А.Д., были установлены следующие ограничения:

Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрещение прерывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов.

Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запрет на пребывание в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного.

Однако Никитин А.Д. должных выводов для себя не сделал, с момента вступления решения суда в законную силу неоднократно допускал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности:

дата по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ; дата по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора и установления в отношении Никитина А.Д. дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Продлить административный надзор в отношении Никитина А. Д., дата сроком на шесть месяцев и установить дополнительное ограничение, а именно:

- запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1.     Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2.     Запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов.

3.     Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4.     Запрет на пребывания в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного.

5.     Запрещение выезда пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Коваленко