Решение по делу № 12-31/2015 от 24.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                     04 марта 2015 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Сибатров О.А., рассмотрев ходатайства

Романова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

на восстановление срока на принесение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Романов В. В. управляя автомашиной №, с гос. рег. знаком № на <адрес>, возле <адрес> при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине № с гос. рег. знаком №, в результате чего совершил столкновение с данной автомашиной.

Учитывая, что водитель Романов В. В. свою вину в случившемся ДТП признал, инспектором ДПС на месте, без составления протокола об административном правонарушении, в соответствии со ст. 28.6 ч. 1 КоАП РФ, вынесено постановление о признании водителя Романова В. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Романов В. В. обратился в Горномарийский районный суд с жалобой (жалоба за № 12-28) на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Романов В. В. повторно обратился в Горномарийский районный суд с аналогичной жалобой (жалоба № 12-31) на это же постановление.

Заявитель Романов В. В. в своих жалобах одновременно заявил ходатайства о восстановлении срока на принесение жалоб.

Свое ходатайство о восстановлении срока на обжалование Романов В. В. мотивировал тем, что он с 03 по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении.

Для подготовки к рассмотрению жалобы и рассмотрения ходатайства судом из отдела ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» затребовано дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, ходатайство Романова В. В., оснований для удовлетворения ходатайства на восстановление срока не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Романова В. В. инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» вынесено на месте ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 28.6 ч. 1 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При составлении постановления Романову В. В., как водителю, инспектором ДПС были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также разъяснено право, прядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия постановления водителю Романову В. В. инспектором ДПС вручена ДД.ММ.ГГГГ на месте составления, под роспись.

Получив копию постановления по делу об административном правонарушении Романов В. В., как водитель, никаких возражений инспектору ДПС по событию административного правонарушения либо назначенному ему наказанию не высказывал.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что водитель Романов В. В. со всеми обстоятельствами случившегося ДТП был согласен.

Кроме того, на месте ДТП Романов В. В. дал письменное объяснение инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмоденмьянский». В своем объяснении Романов В. В. подробно описал свои действия, в случившемся ДТП свою вину признал. Также указал, что в медицинской помощи не нуждается.

Объяснения Романова В. В. свидетельствуют о том, что на момент составления инспектором ДПС постановления по делу об административном правонарушении, он (Романов В. В.) был здоров, в окружающей обстановке ориентировался адекватно, свои действия контролировал.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Романовым В. В. должна быть подана до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный срок Романовым В. В. пропущен.

Согласно листка нетрудоспособности, Романов В. В. находился на лечении с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на стационарном лечении с 05 по ДД.ММ.ГГГГ.

Сам факт нахождения Романова В. В. на лечении в этот период не может служить основанием для восстановления срока на обжалование. В случае несогласия с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, Романов В. В. мог обжаловать его в установленные законом сроки. При этом необходимо учесть, что в первые дни Романов В. В. находился на амбулаторном лечении.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства на восстановление срока на обжалование не имеется.

Учитывая, что ходатайство заявленное в жалобе за № 12-31 полностью дублирует ходатайство заявленное в жалобе за № 12-28, то ходатайства по указанным двум жалобам подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Отклонить ходатайства Романова В.В. о восстановлении срока обжалования на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

Судья Горномарийского - О. А. Сибатров

районного суда