Решение по делу № 9-7/2017 от 10.02.2017

Материал № 9-7/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

15 февраля 2017 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Перегудова И.И., рассмотрев исковое заявление Васильченко ФИО6 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Васильченко ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель, согласно ст. 54 ГПК РФ, вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из анализа указанной нормы следует, что право на предъявление искового заявления является специальным, в связи с чем, полномочия в этой части должны быть непосредственно оговорены в доверенности.

Из представленных в суд материалов видно, что представитель истца Косякина ФИО11 предъявляя в суд исковое заявление Васильченко ФИО8 действовала на основании доверенности от 07.02.2015 №, в которой прописано, что ей поручается быть представителем истца по вопросу оформления в собственность и государственной регистрации права собственности на земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>

Право представителя относительно наделения его полномочиями на предъявление иска о признании права собственности на гараж в суд доверенность не содержит.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, отсутствие у представителя Косякиной ФИО12 полномочий на предъявление иска в суд, является основанием для возвращения искового заявления на основании указанной нормы

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Васильченко ФИО9 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж.

Разъяснить Васильченко ФИО10, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья                                     И.И. Перегудова