Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
31 октября 2012 г.
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ,
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «СоцИнициатива Кредит» к Лазаревой Н.А., Лазареву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратилась КПК «СоцИнициатива Кредит» к Лазаревой Наиле Азизуловне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец мотивирует свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № № от
ДД.ММ.ГГГГ г. согласно которому ответчиком получен займ в размере <данные изъяты> сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчёта <данные изъяты>% годовых, в размере согласно графику погашения займа, подписанному сторонами договора.
Займ был предоставлен на улучшение жилищных условий, путём зачисления денежных средств на счёт КТ «Социальная инициатива и компания», в счёт оплаты обязательств Лазаревой 11.А. по договору инвестиционного вклада № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № к нему.
Погашение ответчиком займа и процентов произведено частично, в размере <данные изъяты> руб., таким образом, остаток задолженности ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>.
Ответчику была направлена претензия с требованием о добровольной выплате задолженности, однако, в установленный претензией срок, денежные средства на указанные конкурсным управляющим счёт от ответчика не поступили.
Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу КПК «СоцИнициатива Кредит» задолженность сумме <данные изъяты>. - сумма займа (основной долг) и проценты рассчитанные в соответствии с графиком погашения займа.
Определением от 3 сентября 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Лазарев А.С..
В судебное заседание поступило заявление представителя истца об отказе от иска, в связи с полным погашением кредита и процентов по нему.
Суд, изучив заявления истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом сторонам разъясняется положение ст. 221 ГПК РФ по которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст., ст, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска КПК «СоцИнициатива Кредит».
Производство по делу по иску КПК «СоцИнициатива Кредит» к Лазаревой Н.А., Лазареву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.