Решение по делу № 2-783/2017 (2-8896/2016;) от 28.11.2016

Дело № 2-783/2017 08 февраля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Мартюковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дроздова Алексея Анатольевича о понуждении нотариуса совершить нотариальные действия,

установил:

Дроздов А.А. обратился в суд с заявлением, где просит обязать нотариуса нотариального округа города Северодвинска Пономаренко Л.М. совершить нотариальные действия: принять заявление о фактическом принятии наследства по закону, выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону. В обоснование иска указал, что 26 августа 2003 года умерла Дроздова Александра Яковлевна, он является наследником по завещанию и по закону. 23 ноября 2016 года он обратился к нотариусу Пономаренко Л.М. с заявлением о фактическом принятии наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ..... дома ..... по улице ..... в городе Северодвинске, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Полагает, что данный отказ является незаконным, так как он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Пономаренко Л.М. сложила полномочия нотариуса нотариального округа город Северодвинск с 9 января 2017 года.

Заинтересованное лицо Ширина Н.А. в отзыве на заявление указала, что она имеет намерение также вступить в наследство после смерти Дроздовой А.Я, просит оставить заявление без рассмотрения, так как имеется спор о праве на наследство.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262, 263 ГПК РФ заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении подлежат рассмотрению в порядке особого производства.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу Дроздовой Александры Яковлевны, умершей 26 августа 2003 года, установлено решениями Северодвинского городского суда от 10 ноября 2014 года по иску Дроздова А.А. к Шириной Н.А. о восстановлении срока принятия наследства Дроздовой А.Я., от 11 мая 2016 года по иску Дроздова А.А. к Шириной Н.А. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 января 2015 года, 26 августа 2003 умерла Дроздова А.Я., наследниками которой являлись супруг – Дроздов А.А., сын Дроздов А.А., дочери Ширина Н.А. и Гулидова М.Е.

После смерти Дроздовой А.Я. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ..... в доме ..... по улице ..... в городе Северодвинске, денежных вкладов в Сбербанке РФ и неполученной пенсии.

Свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество было выдано супругу умершей – Дроздову А.А., который умер в июле 2010 года, наследником, принявшим наследство после смерти Дроздова А.А., является Ширина Н.А.

Кроме того, 17 февраля 2005 года Дроздов А.А. продал квартиру 11 дома 106 по улице Ломоносова в городе Северодвинске Ширину И.А.

Таким образом, имеется спор о праве на наследство, который подведомствен суду, в связи с чем, заявление Дроздова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Дроздова Алексея Анатольевича о понуждении нотариуса совершить нотариальные действия оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Северодвинский городской суд.

Председательствующий судья Буторина Л.В.