Решение по делу № 5-153/2018 от 31.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Касимов 06 августа 2018 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Шитова Т.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Звягинцевой А.С., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Касимовский районный суд Рязанской области из МО МВД России «Касимовский» поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Звягинцевой А.С., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ГИАЗ МОМВД России «Касимовский» Д.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минута в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП Г.Р.Ф., расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что гр. Звягинцева А.С. осуществляла реализацию спортивной одежды, а именно: спортивных костюмов, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 3 штук по цене 1500 рублей за единицу. Из ответа на запрос, выданного представителем компании «<данные изъяты>.», являющейся правообладателем товарных знаков «<данные изъяты>» - ООО «Бренд-Защита», данные товары обладают признаками контрафактности, договор с правообладателями на использование данного товарного знака Звягинцева А.С. не заключала; ущерб, причиненный правообладателю незаконными действиями Звягинцевой А.С., составляет 17934 рубля.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Из приложенных к административному протоколу материалов усматривается, что незаконным использованием товарных знаков «<данные изъяты>» правообладателю - компании «Найк <данные изъяты>В.» причинен материальный ущерб на сумму 17934 рубля.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вопреки указанным требованиям закона правообладатель товарных знаков «<данные изъяты>» к участию в деле не привлечен.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Звягинцева А.С. осуществляла реализацию контрафактной продукции - 3 спортивных костюмов, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», а согласно ответу представителя правообладателя товарных знаков «<данные изъяты>» вышеуказанные товары содержат товарные знаки: № и № и являются контрафактными.

Согласно ч.2 ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13.04.2018г. были изъяты: три кепки и три спортивных костюма, которые были упакованы в синий пакет и опечатаны печатью. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ст. инспектором ГИАЗ МО МВД России «Касимовский» Д.М.Н., к делу об административном правонарушении № в качестве вещественных доказательств приобщены три спортивных костюма, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>». Однако, в протоколе об административном правонарушении наименование изъятой продукции, приобщенной к делу в качестве вещественного доказательства, не указано, а имеется лишь запись о том, что к протоколу прилагается «изъятая продукция с признаками контрафактности».

Санкция части 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей, с его конфискацией.

В данном случае предметом административного правонарушения являются изъятые в магазине «Ценошок» три спортивных костюма, однако их фактическая стоимость, необходимая для назначения наказания, административным органом не определена

С учетом изложенного, судья считает необходимым протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Звягинцевой А.С., а также приложенный к нему административный материал, возвратить в МО МВД России «Касимовский» для устранения отмеченных недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему материалами, составленный в отношении Звягинцевой А.С., о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в МО МВД России «Касимовский» для устранения недостатков.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Т.Н. Шитова