Решение по делу № 2-69/2017 от 10.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» января 2017 года                                    г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-69/17 по исковому заявлению Юсупова <данные изъяты> к Марсакову <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Юсупов Ш.Х. обратился в суд с иском к Марсакову В.И. о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании договора купли-продажи приобрел у Марсакова В.И. в собственность гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которым пользуется по настоящее время. Истец не может зарегистрировать за собой право собственности на гараж в установленном законом порядке, так как бывший собственник не зарегистрировал за собой право собственности. Истец Юсупов Ш.Х. в судебном заседании просил признать за ним право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Марсаков В.И. в судебном заседании исковые требования Юсупова Ш.Х. признал в полном объеме, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал в Подбельской <данные изъяты>, всем работникам по заявлению профком выделил земельные участки под строительство гаражей. Документы правоустанавливающие не выдавали на земельный участок. В этом же году он построил спорный гараж. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он продал гараж Юсупову Ш.Х., который использует его по назначению по настоящее время.

Третье лицо - представитель Администрации с.п.Подбельск м.р.Похвистневский Самарской области Атласова Ю.Г. в судебное заседание не явилась, с исковыми требованиями Юсупова Ш.Х. согласилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что приходятся сторонам односельчанами, все работали в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ профком по заявлению работников выделил земельные участки под строительство гаражей. Они и Марсаков В.И. построили гаражи в районе <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Марсаков В.И. продал свой гараж Юсупову Ш.Х., который по настоящее время пользуется им по назначению.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Юсупова Ш.Х..

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Юсупов Ш.Х. купил у Марсакова В.И. гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из технического паспорта гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м..

На основании постановления Администрации с.п.Подбельск м.р.Похвистневский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ спорному гаражу, принадлежащему на праве собственности Юсупову Ш.Х., присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, договор между Марсаковым В.И. и Юсуповым Ш.Х. составлен в простой письменной форме, условия договора выполнены сторонами, истец пользуется гаражом с ДД.ММ.ГГГГ единолично, споров о праве собственности на гараж не имеется, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования Юсупова Ш.Х. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Юсуповым <данные изъяты> право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                      О.Г.Сазонова