Решение по делу № 2а-542/2015 от 11.12.2015

Дело №а-537/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 г.                                                                                      <адрес>

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

с участием представителя административного истца ФИО13, административных ответчиков ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

рассмотрев административное дело по административным искам ГУ УПФ РФ в <адрес> ЧР к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> ЧР ФИО9 обратился в суд с административными исками к ФИО1 о взыскании <данные изъяты>, ФИО2 о взыскании <данные изъяты>, ФИО3 о взыскании <данные изъяты>, ФИО4 о взыскании <данные изъяты>, ФИО5 о взыскании <данные изъяты>, ФИО6 о взыскании <данные изъяты>, ФИО7 о взыскании <данные изъяты>, ФИО8 о взыскании <данные изъяты> недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС.

    При подготовке административного дела к судебному разбирательству установлен факт пропуска административным истцом срока обращения с административным исковым заявлением в суд установленный ч.2 ст.286 КАС РФ.

    Входе проведения предварительного судебного заседания представитель административного истца ГУ УПФ РФ в <адрес> ЧР ФИО9 пояснил суду, что срок обращения с административным исковым заявлением в суд пропущен им по уважительной причине, ввиду того, что он не знал о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и введение нового Кодекса административного судопроизводства вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Административные ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 возражали против восстановления срока обращения с административными исковыми заявлениями в суд ввиду того, что с момента истечения срока исполнения требования об уплате прошло более 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.5 ст.138 ГПК РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Ввиду того, что административный истец пропустил шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением, что подтверждается требованиями: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 и не представил суду доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административных исков к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 95, 175 - 180 и 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ГУ УПФ РФ в <адрес> ЧР к ФИО1 о взыскании <данные изъяты>, ФИО2 о взыскании <данные изъяты>, ФИО3 о взыскании <данные изъяты>, ФИО4 о взыскании <данные изъяты>, ФИО5 о взыскании <данные изъяты>, ФИО6 о взыскании <данные изъяты>, ФИО7 о взыскании <данные изъяты>, ФИО8 о взыскании <данные изъяты> недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                  И.А. Садулаев

Копия верна

Судья                                            И.А. Садулаев

Секретарь судебного заседания                         ФИО12