Решение по делу № 2-6/2016 (2-329/2015;) от 09.05.2016

Дело № ФИО26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ФИО27 декабря ФИО28 г. <адрес>

Краснослободский районный суд ФИО11 <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мороха С.П.

При секретаре ФИО12

С участием представителя истца прокурора <адрес> - ФИО15, ответчика ФИО5, ответчика ФИО3 и его представителя по устному ходатайству ФИО18, представителя третьего лица ГБУ ФИО11 <адрес> «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» по доверенности ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснослободске гражданское дело по иску прокурора <адрес> ФИО11 <адрес> действующей в интересах неопределенного круга лиц и субъекта РФ к ЖСК «Белая Дача», ДНП «Белая Дача», ФИО1 ФИО1 Мучтаба, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО3 о признании незаконными действия по строительству объекта капитального строительства, признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольную постройку, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, возложению обязанности по рекультивации земель

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> ФИО11 <адрес> обратился в суд с иском к ЖСК «Белая Дача», ДНП «Белая Дача», ФИО1 ФИО1 Мучтаба, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО3 о признании незаконными действия по строительству объекта капитального строительства, признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольную постройку, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, возложению обязанности по рекультивации земель, указав, что земельный участок, расположенный по адресу: ФИО11 <адрес>, ДНП «Белая дача», находится в границах особо охраняемой природной территории природный парк «Волго-Ахтубинская пойма».

ФИО29 ЖСК «Белая дача» и ФИО1 ФИО1 Мучтаба заключено соглашение о передаче объекта недвижимого имущества в собственность.

ФИО30 г. в Среднеахтубинский отдел Управления Росрееста по ФИО11 <адрес> поступило заявление председателя правления МСК «Белая дач» ФИО14 о государственной регистрации права собственности на жилые дома, расположенные по адресу: ФИО11 <адрес>, ДНП «Белая дача», пер. Покровский,ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34.

Однако в деле правоустанавливающих документов на указанные дома отсутствуют разрешения на ввод эксплуатацию, заключение правления дачного некоммерческого партнерства, либо заключение органа местного самоуправления. При этом государственная регистрация права собственности на спорные дома осуществлена в порядке, предусмотренном для государственной регистрации права на дачные дома. В декларации об объектах недвижимости указаны сведения о домах, а именно это жилые дома, год постройки ФИО35, этажность – ФИО36, электричество – центральное, газоснабжение – центральное, водопровод автономный, отопление – автономное, канализация – автономная.

При этом строительство жилых домов, в том числе, в отсутствие разрешительной документации, отсутствие положительного заключения экологической экспертизы в границах особо охраняемой природной территории не допускается.

На территории ДНП «Белая Дача» расположены двухэтажные дома блокированного типа, состоящие из ФИО37, ФИО38 и ФИО39 блоков, что нарушает принцип дачного строительства согласно СП ФИО40, а также противоречит проектному решению, разработанному ОАО «Энергожилиндустрпроект» (далее «ЭЖИП») в ФИО41 году в части планировки территории ДНП «Белая Дача» <адрес> ФИО11 <адрес>.

Согласно схеме территориального планирования <адрес> ФИО11 <адрес>- схема зоны планируемого размещения объектов капитального строительства местного значения от ФИО42 ДНП «Белая Дача» расположена на территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма».

В соответствии с Постановлением ФИО4 <адрес> от ФИО43 года № ФИО44 «Об утверждении границ природного парка « Волго-Ахтубинская пойма» земельный участок, на котором фактически расположена территория ДНП «Белая Дача» находится на территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» на возведение объектов капитального строительства и линейных объектов наложены ограничения, в частности требуется согласование строительства указанных объектов. Согласно письму Министерства природных ресурсов и экологии ФИО11 <адрес> № ФИО45 от ФИО46 природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» внесен в реестр биосферных резервов ЮНЕСКО еще ФИО47 года.

С учетом уточнений просит суд, признать действий ЖСК «Белая дача» по строительству жилых домов, расположенных по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО48, ФИО49, и пер. Покровский, ФИО50, ФИО51 - незаконными. Признать жилые дома, расположенные по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО52, ФИО53, и пер. Покровский, ФИО54, ФИО55 - самовольной постройкой. Обязать ЖСК «Белая Дача», ФИО6, ФИО5, ФИО3 снести самовольную постройку- жилой дом расположенный по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО56, ФИО57. Обязать ЖСК «Белая Дача», ФИО6, ФИО2 снести самовольную постройку- жилой дом расположенный по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО58, ФИО59. Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО5 на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО60. Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО61. Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ЖСК «Белая Дача» на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО62. Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО63.

Представитель истца прокурор <адрес> ФИО11 <адрес> ФИО15 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1 ФИО1 Мучтаба, ФИО6 и их предстаавитель ФИО16 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика ЖСК «Белая дача» по доверенности ФИО17, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд н явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО3 и его представитель по устному ходатайству ФИО18 в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что строительство производилось на законных основаниях. Он купил жилой дом построенный на землях населенного пункта, согласно Генерального плана.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что у неё имеются документы подтверждающие её право собственности на земельный участок и жилой дом.

Третье лицо Комитет природный ресурсов и экологии ФИО11 <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО11 <адрес> в судебное заседание не явились, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица ГБУ «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», Комитет природных ресурсов и экологии ФИО11 <адрес>, по доверенности ФИО19 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Выслушав представителя истца, ответчиков и их представителя, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковое требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями ФИО64 и ФИО65 статьи ФИО66 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

(п. ФИО67 в ред. Федерального закона от ФИО68 N ФИО69-ФЗ)

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами ФИО70 и ФИО71 настоящей статьи.

Согласно ст. ФИО72 ЗК РФ к землям особо охраняемых природных территорий относятся земли государственных природных заповедников, в том числе биосферных, государственных природных заказников, памятников природы, национальных парков, природных парков, дендрологических парков, ботанических садов.

Земли и земельные участки государственных заповедников, национальных парков находятся в федеральной собственности и предоставляются федеральным государственным бюджетным учреждениям, осуществляющим управление государственными природными заповедниками и национальными парками, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Земельные участки в границах государственных заповедников и национальных парков не подлежат приватизации. В отдельных случаях допускается наличие в границах национальных парков земельных участков иных пользователей, а также собственников, деятельность которых не оказывает негативное воздействие на земли национальных парков и не нарушает режим использования земель государственных заповедников и национальных парков.

На землях особо охраняемых природных территорий федерального значения запрещаются: ФИО73) предоставление садоводческих и дачных участков; ФИО74) строительство автомобильных дорог, трубопроводов, линий электропередачи и других коммуникаций, а также строительство и эксплуатация промышленных, хозяйственных и жилых объектов, не связанных с разрешенной на особо охраняемых природных территориях деятельностью в соответствии с федеральными законами; ФИО75) движение и стоянка механических транспортных средств, не связанные с функционированием особо охраняемых природных территорий, прогон скота вне автомобильных дорог; ФИО76) иные виды деятельности, запрещенные федеральными законами.

Постановлениями ФИО4 <адрес> от ФИО77 года № ФИО78 «О создании государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» и от ФИО79 года № ФИО80 «Об утверждении границ государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма»на территории ФИО11 <адрес> создан природный парк регионального значения и утверждены его границы.

По настоящему делу судом установлено.

Постановлением ФИО4 <адрес> от ФИО81 №ФИО82 «О создании государственного учреждения «Природный парк» Волго-Ахтубинская пойма» на территории ФИО11 <адрес> было создано государственное учреждение «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма».

В соответствии с п.ФИО83 Постановления ФИО4 <адрес> от ФИО84 №ФИО85 «Об утверждении границ государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» были утверждены прилагаемые границы государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма».

Постановление ФИО4 <адрес> от ФИО86 №ФИО87 «Об утверждении границ государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» признано утратившим силу, в связи с вступлением в силу Положения о природном парке « Волго-Ахтубинская пойма», утвержденного Постановлением ФИО4 <адрес> от ФИО88 № ФИО89 (далее Положения), установлено, что территория природного парка является особо охраняемой природной территорией регионального значения и находится в ведении Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды ФИО8 <адрес>.

Общая схема описания границ территории Природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» отражены в приложении к указанному выше постановлению.

Пунктом ФИО90 указанного Положения, территория природного парка является особо охраняемой природной территорией регионального значения и находится в ведении Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды ФИО8 <адрес>.

Сведения о территориальной зоне «Волго-Ахтубинская пойма» внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу п. ФИО91. Положения земельные участка, расположенные в границах природного парка используются правообладателями, с соблюдением установленного для этих земельных участков особого правового режима природного парка.

Режим особой охраны территории природного парка и обеспечение его соблюдения отражен в п.ФИО92 указанного Положения.

Согласно п.ФИО93 Положения, на всей территории природного парка запрещается: строительство, реконструкция и капитальный ремонт объектов капитального строительства, не предусмотренных документами территориального планирования, в том числе линейных сооружений, не связанных с выполнением задач, возложенных на природный парк, и с обеспечением функционирования населенных пунктов, расположенных в границах природного парка; создание новых и расширение существующих населенных пунктов, а также создание новых садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан. Строительство жилых домов по указанному адресу не связано с функционированием населенных пунктов, соответственно, не допускается.

В границах природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» создано Дачное некоммерческое партнерство «Белая дача» (ДНП «Белая дача»).

Земельный участок ДНП «Белая дача» поставлен на кадастровый учет и ему присвоен № ФИО94:28:130012:819 (т.ФИО95 л.д.ФИО96).

Постановлением ФИО4 Фрунзенского сельского поселения <адрес> ФИО11 <адрес> № ФИО97 от ФИО98 г. изменен вид разрешенного использования земельного участка площадью ФИО99 кв.м. расположенного по адресу : ФИО11 <адрес>, примерно ФИО100 км. по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка с целевого назначения « для сельскохозяйственного производства» на « дачное строительство» (т.ФИО101 л.д.ФИО102).

Постановлением ФИО4 Фрунзенского сельского поселения <адрес> ФИО11 <адрес> № ФИО103 от ФИО104 г. Постановление ФИО4 Фрунзенского сельского поселения <адрес> ФИО11 <адрес> № ФИО105 от ФИО106 г. отменено (т.ФИО107 л.д. ФИО108).

Постановлением ФИО4 Фрунзенского сельского поселения <адрес> ФИО11 <адрес> № ФИО109 от ФИО110 г. отменено Постановление ФИО4 Фрунзенского сельского поселения <адрес> ФИО11 <адрес> № ФИО111 от ФИО112 г. (т.ФИО113 л.д. ФИО114).

Собственником земельного участка площадью ФИО115 кв.м., расположенного в границах территории ДНП «Белая дача» является ФИО20

Решением о разделе земельных участков от ФИО116 г. указанный выше земельный участок, был разделен на ФИО117 самостоятельный земельный участок (т.ФИО118 л.д.ФИО119).

Согласно п. ФИО120 Проекта планировки территории ДНП «Белая дача» - в проектируемых кварталах в границах красных линий запроектирваны участки для индивидуального дачного строительства в основном в размере ФИО121 га. В границах планируемой территории предусматривается размещение участков под индивидуальные дачные участки и земли общего предназначения для размещения зданий и сооружений общего пользования улиц, проездов, автостоянок и площадок под мусорные контейнеры (т.ФИО122 л.д.ФИО123).

Земельному участку площадью ФИО124 кв.м. присвоен адрес пер. Покровский, ФИО125 и кадастровый номер ФИО126:28:130012:821 (т.ФИО127 л.д.ФИО128).

ФИО129 февраля 2013 г. соглашением о перераспределении площади и перемещении совместной границы земельных участков, площадь земельного участка пер. Покровский, ФИО130 перераспределена и созданы земельный участок пер. Покровский, ФИО131 и ФИО132, площадью ФИО133 кв.м. каждый, переданный в собственность ФИО6, пер. Покровский, ФИО134 и ФИО135, площадью ФИО136 кв.м. каждый, переданы в собственность ФИО1 ФИО1 Мучтаба (т.ФИО137 л.д.ФИО138).

ФИО139 марта 2012 г. организован Жилищно-строительный кооператив «Белая дача» (далее ЖСК «Белая дача») (т.ФИО140 л.д.ФИО141, ФИО142).

Согласно письма № ФИО143 от ФИО144 г. ФИО9 Фрунзенского сельского поселения <адрес> ФИО11 <адрес>, земельный участок, на котором расположено ДНП «Белая дача» относится к категории земель сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования – дачное строительство (т.ФИО145 л.д.ФИО146).

ФИО147 ЖСК «Белая дача» заключено соглашение о передаче объекта недвижимого имущества – дома, назначение жилое, общей площадью ФИО148 кв.м., этажность -ФИО149, адрес: ФИО11 <адрес>, ДНП «Белая дача», пер. Покровский, ФИО150 в собственность ФИО2 и он был принят в члены ЖСК «Белая дача» (т.ФИО151 л.д.ФИО152, ФИО153).

ФИО154 ФИО1 ФИО1 Мучтабы заключил соглашение о передаче объекта недвижимого имущества – дома, назначение жилое, общей площадью ФИО155 кв.м., этажность -ФИО156, адрес: ФИО11 <адрес>, ДНП «Белая дача», пер. Покровский, ФИО157 в собственность ЖСК «Белая дача» (т.ФИО158 л.д.ФИО159- ФИО160).

ФИО161 ЖСК «Белая дача» заключено соглашение о передаче объекта недвижимого имущества – дома, назначение жилое, общей площадью ФИО162 кв.м., этажность -ФИО163, адрес: ФИО11 <адрес>, ДНП «Белая дача», пер. Покровский, ФИО164 в собственность ФИО5 и она была принят в члены ЖСК «Белая дача» (т.ФИО165 л.д.ФИО166).

ФИО167 ЖСК «Белая дача» заключено соглашение о передаче объекта недвижимого имущества – дома, назначение жилое, общей площадью ФИО168 кв.м., этажность -ФИО169, адрес: ФИО11 <адрес>, ДНП «Белая дача», пер. Покровский, ФИО170 в собственность ФИО3 и ФИО171 мая 2014 г. его право собственности на жилой дом было зарегистрировано (т.ФИО172 л.д.ФИО173).

    Согласно заключению эксперта ООО «Линия-ФИО174» от ФИО175 сентября 2015 г. № ФИО176, составленному на основании определения суда, здание, расположенное по адресу: <адрес>, ДНП «Белая дача», пер. Покровский, ФИО177, на момент проведения экспертизы является домом жилым одноквартирным (Блок жилой автономный- в составе дома жилого блокированного рядного). Жилой одноквартирный дом предназначен для временного или постоянного проживания и конструктивно удовлетворяет требованиям п.ФИО178, п. ФИО179, СП ФИО180 «Дома жилые одноквартирные»(т.ФИО181 л.д.ФИО182).

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО21, показания которого были оглашены, указанные выводы экспертизы подтвердил(т.ФИО183 л.д.ФИО184).

По выводам эксперта АНО «Профессиональная экспертиза» изложенным в заключении № ФИО185 от ФИО186 октября 2016 г. - здание расположенное по адресу: <адрес>, ДНП «Белая дача», пер. Покровский, ФИО187, ФИО188, ФИО189 являются двухэтажными жилыми домами блокированного типа, состоящим из двух неавтономных блоков, каждый. Не соответствует установленным строительным нормам и правилам, для дачных жилых домов. Возведенный объект, не соответствует категории земельного участка и виду его разрешенного использования (т.ФИО190 л.д.ФИО191).

Поскольку спорное строение расположено на земельном участке отнесенном к категории земель сельхозназначения с видом использования для сельскохозяйственного производства, на территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма», под индивидуальное жилищное строительство указанный земельный участок не выделялся, разрешения на строительство жилого дома не выдавалось, отсутствует положительное заключение экологической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что возведенное строение является самовольным и подлежащим сносу.

Доводы ответчика ФИО3, как основание к отказу в иске, о том, что спорное строение является индивидуальным жилым домом, построенным на землях населенного пункта и оно не может быть снесено, суд не может принять во внимание, поскольку, как указано выше, на земельных участках выделенных для дачного строительства, не допускается жилищное строительство.

Поскольку жилой дом признан судом самовольной постройкой, суд полагает, что требования прокурора о признании действий ЖСК «Белая дача» по строительству указанного дома незаконными, признании отсутствующим зарегистрированного право собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований прокурора о признании постройки самовольной и её сносу, подлежат удовлетворению и исковые требования прокурора о возложении обязанности на ЖСК «Белая дача», ДНП «Белая дача» разработать проект и провести рекультивацию земельных участков ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195 по пер. Покровский в ДНП «Белая дача» <адрес> ФИО11 <адрес>.

Частью третьей статьи ФИО196 ГПК РФ установлено, что эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Применительно к положениям статьи ФИО197 ГПК РФ расходы на проведение экспертизы возлагаются на стороны.

Учитывая объем проведенного исследования, мнение участников процесса, суд считает, необходимым взыскать с ответчиков в пользу АНО «Профессиональная экспертиза» расходы на проведение экспертизы в размере ФИО198 рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования прокурора <адрес> ФИО11 <адрес> о возложении обязанности на ответчиков демонтировать за свой счет объект недвижимости: ФИО11 <адрес>, ДНП «Белая дача», пер. Покровский, ФИО199, ФИО200, ФИО201, признать зарегистрированное право собственности на указанный объект отсутствующим – удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы на проведение экспертизы.

Согласно ст. ФИО202 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО203 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку прокурор был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, суд полагает взыскать госпошлину с ответчиков в равных доля в размере ФИО204 рублей, по ФИО205 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.ФИО206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> ФИО11 <адрес> действующей в интересах неопределенного круга лиц и субъекта РФ к ЖСК «Белая Дача», ДНП «Белая Дача», ФИО1 ФИО1 Мучтаба, ФИО6, ФИО23 Артёму ФИО7, ФИО5, ФИО3 о признании незаконными действия по строительству жилого дома, признании жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольной постройки, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и возложении обязанности по рекультивации земель– удовлетворить.

Признать действий ЖСК «Белая дача» по строительству жилых домов, расположенных по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО207, ФИО208, и пер. Покровский, ФИО209, ФИО210 - незаконными.

Признать жилые дома, расположенные по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО211, ФИО212, и пер. Покровский, ФИО213, ФИО214 - самовольной постройкой.

Обязать ЖСК «Белая Дача», ФИО6, ФИО5, ФИО3 снести самовольную постройку- жилой дом расположенный по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО215, ФИО216.

Обязать ЖСК «Белая Дача», ФИО6, ФИО23 Артёма ФИО7 снести самовольную постройку- жилой дом расположенный по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО217, ФИО218.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО5 на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО219.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО220.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ЖСК «Белая Дача» на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО221.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО23 Артёма ФИО7 на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО222.

Взыскать солидарно с ответчиков ЖСК «Белая Дача», ДНП «Белая Дача», ФИО1 ФИО1 Мучтаба, ФИО6, ФИО23 Артёма ФИО7, ФИО5, ФИО3 в пользу АНО «Профессиональная экспертиза» расходы по экспертизе в размере ФИО223 рублей.

Взыскать с ответчиков ЖСК «Белая Дача», ДНП «Белая Дача», ФИО1 ФИО1 Мучтаба, ФИО6, ФИО23 Артёма ФИО7, ФИО5, ФИО3 госпошлину в доход муниципального бюджета в размере ФИО224 рублей, по ФИО225 рублей с каждого ответчика.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на жилые дома, расположенные по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229 за ЖСК «Белая Дача», ФИО23 Артёмом ФИО7, ФИО5, ФИО3.

Обязать ЖСК «Белая Дача» и ДНП «Белая Дача» разработать проект рекультивации земельных участков, расположенных по адресу: ФИО11 <адрес> ДНП «Белая дача» пер. Покровский, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и провести работы по рекультивации указанных земельных участков.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в ФИО11 областной суд через Краснослободский районный суд ФИО11 <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ФИО234 декабря 2016 г.

Судья : С.П. Мороха