Решение по делу № 2-3592/2012 от 26.10.2012

Судья Козловский А.Н. Дело № 22- 710

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июля 2011 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукина Ю.Н., Макарова Э.И.,

с участием

прокурора Козловой Т.Д.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Лисенкова О.В.

на постановление судьи Псковского районного суда от 19 апреля 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство осужденного Лисенкова Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А, мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Пыталовского районного суда от 29 марта 2001 года Лисенков О.В. осужден по ст.ст. 116, 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

приговором того же суда от 5 июля 2002 года/ с последующими изменениями/ Лисенков О.В. осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом 7500 руб.;

приговором того же суда от 14 февраля 2005 года Лисенков О.В. осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

приговором того же суда от 28 декабря 2006 года Лисенков О.В. осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

приговором того же суда от 21 мая 2009 года Лисенков О.В. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ, ст.70 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 18 февраля 2009 года.

Осужденный, отбывающий наказание в ИК № <адрес> обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 21 мая 2009 года, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, которым внесены изменения в УК РФ.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 19 апреля 2011 года ходатайство Лисенкова О.В. удовлетворено частично. Приговоры в отношении осужденного приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия Лисенкова О.В.

по приговору от 29 марта 2001 года по ст. 119 УК РФ в редакции закона от 13.06.1996 г. переквалифицированы на ст. 119 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года;

по приговору от 14 февраля 2005 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 г. переквалифицированы на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года;

по приговору от 28 декабря 2006 года по ст. 158 ч.3 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 г. переквалифицированы на ст. 158 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года;

по приговору от 21 мая 2009 года по ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 г. переквалифицированы на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие постановлением судьи. Указывает, что с учетом смягчающих обстоятельств и положений ст. 10 УК РФ назначенное наказание по приговору от 21 мая 2009 года по ст. 111 ч.4 УК РФ должно быть снижено.

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

При назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также пределы санкции статьи в редакции нового уголовного закона.

Назначенные Лисенкову О.В. при наличии отягчающего обстоятельства рецидива преступлений наказания являются справедливыми и оснований для их смягчения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года в отношении Лисенкова Олега Валерьевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: