Решение по делу № 2-274/2017 (2-4736/2016;) от 05.12.2016

Дело № 2-274/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Евпатория                                                                                                                                                                                                       01 марта 2017 года

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Измайлов Р.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

представителя третьего лица ФИО11,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о признании необоснованно начисленной задолженности и возложении обязанности на ответчика провести списание указанной задолженности, о возложении обязанности на ответчика внести изменения в лицевой счет в части адреса и состава семьи истца,

установил:

Истец обратился к ответчику с названным иском.

В обосновании иска указал, что он совместно с членами своей семьи супругой ФИО6, детьми ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. проживает в двухкомнатной квартире в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В 2007 году в квартире истца было установлено индивидуальное газовое отопление с возможностью подачи горячей воды (двухконтурный котел), а на подаче центрального горячего водоснабжения в 2005 году установлен прибор учета потребления горячей воды (водомер). Указанный водомер своевременно проходил необходимые поверки, а документы о них в кратчайшие сроки подавались в снабжающие организации, в том числе и в абонентский отдел ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго». Но там никаких отметок о принятии таких документов не ставили и не ставят, при истце никаких журналов не заполняли. Таких отметок не делали и при повторной подаче поверочных документов 28.06.2016г., а на просьбу истца поставить такую отметку ответили, что никаких отметок, штампов о принятии они не делают.

После установки индивидуального отопления квитанции об оплате коммунальных услуг не поступали, такие услуги не оплачивались, в связи с тем, что фактического их потребления не было.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил счет за май 2016 года с указанной задолженностью в размере 7757,78 рублей. В счете на оплату задолженности были правильно указаны лицевой счет, фамилия истца, но адрес был указан неверно: <адрес>, хотя адрес проживания истца - <адрес>. Ранее счета на оплату горячего водоснабжения в адрес истца не поступали и о наличии растущей задолженности он не знал. Возможно, это связано с ошибкой в адресе.

На заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» ФИО10 с просьбой о перерасчете необоснованно начисленной суммы был получен ответ, что в связи с не предоставлением документов о поверке, начисление коммунальных услуг проводилось из расчета нормативного потребления за 4 человека исходя из регистрации жильцов в квартире. Но такой ответ не соответствует действительности т.к. до 2010 года в квартире было зарегистрировано 3 человека, а с 2010 года - 5 человек. Данный факт подтверждается справкой о составе семьи.

Указанные ошибки в адресе проживания и в количестве проживающих были допущены и в последующих счетах на оплату задолженности, поступивших в адрес истца в июне 2016 года, хотя факт признания документов о поверке водомера признан.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011    № (далее - Правила) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). В Правилах идет речь именно о потребленной услуге, но с 2007 года фактическое потребление горячей воды истцом не производилось, что подтверждается показаниями установленного водомера. Все документы о поверке мной предоставлялись вовремя, хотя отметки о приемке сотрудниками ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» не производились. В то же время, в соответствии с п. 14 Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № документы, поступающие в федеральный орган исполнительной власти, проходят в службе делопроизводства первичную обработку, регистрацию, предварительное рассмотрение, передачу руководству на рассмотрение, передаются исполнителям и после исполнения помещаются в дела.

Также из-за допущенных ошибок в адресе потребителя, истец не имел возможности узнать о том, что документы о поверке снабжающей организацией были утеряны, и о растущей задолженности.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, по основаниям указанным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 пояснила, что в связи с предоставлением справки о составе семью ответчиком произведен перерасчет задолженность составила 5536,93 рублей, просила в иске отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО11 пояснила, что по адресу: <адрес>, проезд <адрес>, <адрес> зарегистрирован ФИО1 По данному адресу 20.10.2009г. установлены приборы учета воды (водомеры) на холодное и горячее водоснабжение. 31.12.2013г. произведена проверка и опломбировка водомеров, срок следующей проверки (замены) 31.12.2017г. Горячий прибор учета №, № пломбы 09449577, показания на дату 08.02.2017г. составили 00007 м3. Выразила мнение о вынесении решения на усмотрения суда.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находи иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из представленной истцом фототаблицы, справки «Жилищник-2» о согласии на отключения от центрального теплоснабжения квартиры, Акт от 30.08.2007г. об отключения квартиры от внутридомовых сетей централизованного отопления и горячего водоснабжения, проект отключения <адрес> от централизованного теплоснабжения, следует, что у истца дома установлено автономное отопление, котел газовый, двух контурный, для отопления и горячего водоснабжения, показания прибора учета горячей воды 00007 м3.

Из представленной справки следует, что при проверки прибора учета горячей воды по состоянию на 31.12.2013г. показания прибора были 00007 м3.

Срок поверки прибора учета горячей воды выходит 31.12.2017г.

Действия ответчика о перерасчете суммы долга и уменьшении её с 7757,78 рублей до 5536,93 рублей суд расценивает как частичное признание иска.

Анализ указанных фактов и обстоятельств позволяет суду сделать вывод об исправности прибора учета горячей воды установленного в квартире истца, о не потреблении горячей воды истцом, и необоснованно начисленной задолженности за потребление горячей воды в размере 7757,78 рублей.

Действия истца суд находит добросовестными, поскольку он действует в рамках действующего законодательства и правил оказания коммунальных услуг.

Требования истца о возложении обязанности на ответчика внести изменения в лицевой счет в части адреса и состава семьи, частично выполнены ответчиком и бесспорно подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о признании необоснованно начисленной задолженности и возложении обязанности на ответчика провести списание указанной задолженности, о возложении обязанности на ответчика внести изменения в лицевой счет в части адреса и состава семьи - удовлетворить.

Признать необоснованно начисленной задолженность ФИО1 за горячее водоснабжение в размере 7757,78 рублей ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго».

Возложить обязанность на ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» провести списание суммы задолженности ФИО1 за горячее водоснабжение в размере 7757,78 рублей.

Возложить на ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обязанность внести изменения в лицевой счет ФИО1 указав состав семьи 5 человек, указав адрес проживания – <адрес>.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                                                                                                                                                                           Р.М. Измайлов