Решение по делу № 2-1600/2017 от 07.06.2017

Дело № 2-1600/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2017 года      г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛАДА Ижевский Автомобильный Завод» к Соболеву А.В., Никитину С.В., Прохорову С.Н., Двоеглазову П.А., Вахрину С.Ю., Синицыну С.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЛАДА Ижевск» обратилось в суд с иском к ответчикам Соболеву А.В., Никитину С.В., Прохорову С.Н., Двоеглазову П.А., Вахрину С.Ю., Синицыну С.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Последствия этого действия им разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛАДА Ижевский Автомобильный Завод» к Соболеву А.В., Никитину С.В., Прохорову С.Н., Двоеглазову П.А., Вахрину С.Ю., Синицыну С.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением, по условиям которого:

Истец ООО «ЛАДА Ижевский Автомобильный Завод» в лице Волковой А.А., действующей на основании доверенности №. отказывается от заявленных исковых требований, а именно от взыскания солидарно с Соболева А.В., Никитина С.В., Двоеглазова П.А., Прохорова С.Н., Вахрина С.Ю., Синицына С.М. убытков, причиненных преступлением в размере 458 621 руб. 06 коп., в полном объеме.

Сторонами ООО «ЛАДА Ижевский Автомобильный Завод» в лице Волковой А.А., действующей на основании доверенности № Соболевым А.В., Никитиным С.В., Двоеглазовым П.А., Прохоровым С.Н., Вахриным С.Ю., Синицыным С.М. признается, что размер добровольного возмещения убытков составляет 273 191 руб. 23 коп. (двести семьдесят три тысячи сто девяносто один руб. 23 коп.) из расчета внесенной денежной суммы в размере 137 912 руб. 25 коп. и возвращенными деталями на сумму 135 278 руб. 98 коп., а размер задолженности на дату подписания и утверждения мирового соглашения составляет 185 429 руб. 83 коп. (сто восемьдесят пять тысяч четыреста двадцать девять руб. 83 коп.).

Ответчик Соболев А.В. обязуется выплатить истцу ООО «ЛАДА Ижевский Автомобильный Завод» денежную сумму в размере 64 828 руб. 26 коп. (шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать восемь руб. 26 коп.) в течение одного месяца со дня утверждения мирового соглашения судом.

Ответчик Никитин С.В. обязуется выплатить истцу ООО «ЛАДА Ижевский Автомобильный Завод» денежную сумму в размере 120 601 руб. 57 коп. (сто двадцать тысяч шестьсот один руб. 57 коп.) в течение одного месяца со дня утверждения мирового соглашения судом.

Настоящее мировое соглашение исчерпывает спор между сторонами ООО «ЛАДА Ижевский Автомобильный Завод» и Соболевым А.В., Никитиным С.В., Двоеглазовым П.А., Прохоровым С.Н., Вахриным С.Ю., Синицыным С.М. по объему взыскания, указанному в п. 1.

В случае несоблюдения ответчиками графика, указанного в п.п. 3,4 настоящего мирового соглашения, истец оставляет за собой право произвести взыскание оставшейся суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством.

Все остальные судебные расходы, понесенные сторонами по делу, остаются на той стороне, которая их понесла и дальнейшему возмещению сторонами друг другу не подлежат.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья                         К.В. Соснин