Решение по делу № 2-3275/2012 от 18.09.2012

Дело №2-3275/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2012 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Легиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваевой Ю.В., в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО и ФИО к Караваеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица Караваева Ю.В., в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО и ФИО (л.д.28А-29) обратилась в суд с иском к ответчику Караваеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что истица Караваева Ю.В. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, её сыну ФИО принадлежит в квартире <данные изъяты> доля, дочери ФИО принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля квартиры. Ответчик Караваев С.А. ранее состоял с истицей в браке, собственником квартиры не является. Ответчик выехал из квартиры добровольно в <адрес>, с этого времени в квартире не проживает, фактически живет по другому адресу, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не принимает, данные расходы истица несет одна. В связи с этим, истица считает, что поскольку ответчик прекратил с не1 семейные отношения, то в силе жилищного законодательства утратил право пользования квартирой.

Истица в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Караваев С.А. в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской ответчика о явке в суд (л.д.39), о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

3-е лицо – ОУФМС по Московской области Дмитровский отдел в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истицу Караваеву Ю.В., исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в квартире № по адресу: <адрес>, зарегистрировано четыре человека – стороны по делу – Караваева Ю.В. – истица, несовершеннолетние дети – интересы которых представляет в суде истица Караваева Ю.В. и ответчик Караваев С.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.20-21).

Истица Караваева Ю.В. и несовершеннолетние дети ФИО ФИО являются собственниками указанной квартиры, а именно, ФИО и ФИО принадлежит на праве собственности по <данные изъяты> доли квартиры, ФИО принадлежит <данные изъяты> доля квартиры, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.33-35).

Истица Караваева Ю.В. ранее состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Караваевым С.А. (л.д.30), брак сторон по делу расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области (л.д.28, 38).

Ответчик Караваев С.А., являясь зарегистрированным по указанному выше адресу, в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, выехал из квартиры добровольно, фактически проживает по другому адресу в <адрес>. Факт не проживания Караваева С.А. в квартире подтверждается справкой с места жительства истицы (л.д.27).

Кроме этого, истица Караваева Ю.В. одна несет расходы за всех зарегистрированных в указанной выше квартире лиц, в том числе и за ответчика Караваева С.А., по оплате за квартиру и коммунальные услуги, что подтверждается представленными в дело квитанциями за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании приведенных норм закона, обстоятельств дела, а именно того, что ответчик Караваев С.А. в добровольном порядке прекратил пользование указанной квартирой, препятствия в пользовании квартирой со стороны истицы ему не чинятся, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполняет, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, то суд полагает иск Караваевой Ю.В. удовлетворить, признать Караваева С.А. утратившим право пользования на жилое помещение по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Караваевой Ю.В., в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО и ФИО удовлетворить.

Признать Караваева С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Караваева С.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский горсуд Московской области об отмене решения.

Судья: