Решение по делу № 2-1875/2012 от 12.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 ноября 2012 года                                                                  

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1875/2012 по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (Клинское отделение № 2563) к ЕРМОЛЕНКО В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 Установил

/дата/ ОАО «АКСБ РФ» в лице представителя Клинского отделения № 2563 СБ РФ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору, с учётом уточнения суммы исковых требований на /дата/, ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и ОАО «Клинстройдеталь» заключено Генеральное соглашение № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с лимитом /данные изъяты/ руб. на срок по /дата/ ( ); в рамках этого Соглашения заключались отдельные договора об открытии не возобновляемой кредитной линии: 1) договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от /дата/ с лимитом /данные изъяты/ руб. на срок по /дата/, под /данные изъяты/ % годовых, 2)

лимитом /данные изъяты/ руб. на срок по /дата/, под /данные изъяты/ % годовых, 5) договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от /дата/ с лимитом /данные изъяты/ руб. на срок по /дата/, под /данные изъяты/ % годовых, 6) договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от /дата/ с лимитом /данные изъяты/ руб. на срок по /дата/, под /данные изъяты/ % годовых, 7) договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от /дата/ с лимитом /данные изъяты/ руб. на срок по /дата/, под /данные изъяты/ % годовых, 8) договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от /дата/ с лимитом /данные изъяты/ руб. на срок по /дата/, под /данные изъяты/ % годовых, 9) договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от /дата/ с лимитом /данные изъяты/ руб. на срок по /дата/, под /данные изъяты/ % годовых, 10) договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от /дата/ с лимитом /данные изъяты/ /данные изъяты/ руб. на срок по /дата/, под /данные изъяты/ % годовых, 11) договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от /дата/ с лимитом /данные изъяты/ руб. на срок по /дата/, под /данные изъяты/ % годовых, 12) договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от /дата/ с лимитом /данные изъяты/ руб. на срок по /дата/, под /данные изъяты/ % годовых, 13) договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от /дата/ с лимитом /данные изъяты/ руб. на срок по /дата/, 14) договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от /дата/ с лимитом /данные изъяты/ руб. на срок по /дата/, и 15) договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от /дата/ с лимитом /данные изъяты/ руб. на срок по /дата/ ( ); исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивалось договором поручительства № от /дата/, заключенным Банком с Ермоленко В.В., с последующими дополнительными соглашениями к этому Договору ( ); факт перечисления Банком по Кредитным договорам Должнику денежных средств в общей сумме /данные изъяты/ руб. подтверждается платежными поручениями и выпиской по расчетному счету ( ); пунктом 4.1 кредитных договоров установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере /данные изъяты/ % годовых; /дата/ в отношении ОАО «Клинстройдеталь» предъявлено заявление КБ «Мастер-Банк» (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом); ОАО «Клинстройдеталь» нарушены условия Кредитных договоров о сроках внесения платежей, в связи, с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на /дата/ составляет: неустойка за просроченные проценты - /данные изъяты/.; неустойка за просроченный основной долг - /данные изъяты/ р.; просроченный основной долг - /данные изъяты/ р.; простроченные проценты - /данные изъяты/ р.; срочные проценты /данные изъяты/ р.; итого - /данные изъяты/ р.; обеспечением возврата кредита является поручительство Ермоленко В.В., в соответствии с договором поручительства № от /дата/, по которому последний отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, что и заемщик.

Представитель истца - Сбербанка России - Клокова И.П. в судебном заседании заявленные Банком требования поддержала, пояснив, что с момента предъявления иска и до настоящего времени никаких платежей от заемщика или его поручителя в счет возврата кредита и уплаты процентов не поступало; Сбербанком предъявлен иск к ОАО «Клинстройдеталь» в арбитражный суд и настоящий иск к Ермоленко В.В. - в суд общей юрисдикции; при исполнении обязательства по вышеперечисленным договорам Ермоленко В.В. не лишён права в порядке регресса потребовать от ОАО «Клинстройдеталь» возврата уплаченной суммы.

Представитель ответчика - Ермоленко В.В. - Лиснивская Н.В. в судебном заседании возражала против иска, пояснив, что заемщиком по договорам является ОАО «Клинстройдеталь», которое и должно отвечать за неисполнение обязательства; в настоящее время в арбитражном суде рассматривается дело по иску Сбербанка к Обществу о взыскании тех же денежных сумм, которые предъявлены к Ермоленко В.В.

Представитель третьего лица - ОАО «Клинстройдеталь» - в судебное заседание повторно не явился и о причинах своей неявки не сообщил; о рассмотрении дела суд извещал общество надлежащим образом, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав объяснения представителей сторон и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1.1 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а так же другие платежи в размере, сроки и на условиях Договора.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячно, в порядке, предусмотренном п.п. 1.1,3.11 кредитных договоров. Согласно п. 3.1.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заемщик обязуется уплачивать Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки установленной п. 4.1 от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 7.1.7 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить сумму долга и уплатить проценты по нему, предусмотренные условиями Договора в случае предъявление заявления в арбитражный суд о признании Заемщика/поручителя несостоятельным банкротом.

/дата/ в отношении ОАО «Клинстройдеталь» предъявлено заявление КБ «Мастер - Банк» (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом).

Обеспечением возврата кредита является поручительство Ермоленко В.В., в соответствии с договором поручительства № от /дата/, по которому последний отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, т.е. несет солидарную ответственность.

В соответствии с п. 2.3 Договора поручительства, поручитель согласен на право Банка потребовать от поручителя досрочного возврата кредита всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях предусмотренных Кредитным договором.

Пунктом 2.7 Договора предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство за заемщика по кредитному договору, переходят права Банка по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования Банка.

Пунктов 2.8 Договора предусмотрено, что поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителем и заемщиком в отношении договора не затрагивает обязательств поручителя перед Банком по договору.

Согласно п. 3.1. Договора поручительства № от /дата/, а также ст. 363 ГК РФ, банк вправе предъявить требования к поручителю о взыскании всей суммы задолженности по кредитным договорам, указанным выше.

На основании ст. 323 ГК РФ, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик - ОАО «Клинстройдеталь» - нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Ответчик - Заемщик - также не исполняют свои обязательства по договору поручительства: не погашает кредит и не платит проценты по нему.

По состоянию на /дата/ долг составляет: неустойка за просроченные проценты - /данные изъяты/ р.; неустойка за просроченный основной долг - /данные изъяты/ р.; просроченный основной долг - /данные изъяты/ р.; простроченные проценты - /данные изъяты/ р.; срочные проценты /данные изъяты/ р.; итого - /данные изъяты/ р. ( ).

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей в судебном порядке.

Поэтому суд считает предъявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрение арбитражным судом дела по иску Сбербанка к Обществу не препятствует рассмотрению настоящего дела и удовлетворению иска, т.к. и приведёнными выше положениями закона и условиями договора поручительства предусмотрено право кредитора потребовать исполнения обязательства не только от заемщика, но и от поручителя последнего.

Поэтому судом во внимание возражения представителя ответчика против иска не принимаются.     

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с ЕРМОЛЕНКО В. В. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России» (Клинское отделение № 2563 СБ РФ) задолженность по Договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, заключенных во исполнение Генерального соглашения № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии, по состоянию на /дата/, в сумме /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ коп., в том числе: неустойку за просроченные проценты в сумме /данные изъяты/., неустойку за просроченный основной долг - /данные изъяты/., просроченный основной долг - /данные изъяты/., просроченные проценты - /данные изъяты/., и срочные проценты - /данные изъяты/., а также расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/, а всего взыскать /данные изъяты/ (/данные изъяты/ /данные изъяты/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:                        подпись А. П. Борщ                         

щ