Решение по делу № 33-1045/2017 от 28.02.2017

Дело № 33-1045/2017     Докладчик Фирсова И.В.

Судья Агашина М.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                 Бочкарёва А.Е.,

судей                            Фирсовой И.В., Сергеевой И.В.,

при секретаре                     Корзунове Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 9 марта 2017 года дело по частной жалобе представителя Колодкина А.Н. - адвоката Купцовой О.В. на определение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 13 февраля 2017 года, которым возвращена ее апелляционная жалоба на решение Меленковского районного суда Владимирской области от 23 декабря.

Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Меленковского районного суда Владимирской области от 23 декабря 2016 года удовлетворены исковые требования Орлова В.В. к Колодкину А.Н. о включении в наследственную массу после смерти Колодкиной Н.В. **** доли в праве собственности на жилой дом, взыскании денежных средств по договору займа.

27 января 2016 года от адвоката Купцовой О.В., представлявшей по ордеру интересы ответчика Колодкина А.Н., на указанное решение подана апелляционная жалоба.

Определением судьи от 31 января 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к апелляционной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия адвоката Купцовой О.В. на подачу апелляционной жалобы, установлен срок для устранения указанных в определении недостатков - до 10 февраля 2017 года (л.д.209).

7 февраля 2017 года во исполнение указанного определения адвокатом Купцовой О.В. представлена суду доверенность, оформленная 3 февраля 2017 года от имени Колодкина А.Н. на имя Купцовой О.В., в которой предусмотрено, в том числе право обжалования судебных постановлений (л.д. 212).

Определением судьи от 13 февраля 2017 года апелляционная жалоба возвращена адвокату Купцовой О.В. (л.д.213).

В частной жалобе представитель Колодкина А.Н. - адвокат Купцова О.В. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, указав, что соглашением, заключенным между ней и Колодкиным А.Н., предусмотрена обязанность обжаловать постановленное решение суда. В суде первой инстанции её полномочия были подтверждены ордером адвокатского образования. Доверенностью от 3 февраля 2017 года Колодкин А.Н. подтвердил её полномочия, в том числе на подачу апелляционной жалобы, которая была представлена в суд в установленный срок до 10 февраля 2017 года.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Часть 5 ст. 53 ГПК РФ устанавливает, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Отдельные полномочия, перечисленные в статье 54 ГПК РФ, в том числе и право на обжалование судебного решения, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.

Следовательно, адвокат для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, от имени представляемого им лица должен быть уполномочен на это доверенностью.

Возвращая апелляционную жалобу представителя ответчика Колодкина А.Н. - адвоката Купцовой О.В., судья исходил из того, что заявителем не были устранены недостатки, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку на момент подачи апелляционной жалобы (27 января 2017 года) на решение суда по настоящему делу Купцова О.В. не обладала полномочиями на подачу и подписание апелляционной жалобы в интересах Колодкина А.Н. Представленная доверенность на имя Купцовой О.В. оформлена ответчиком 3 февраля 2017 года.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела ответчиком Колодкиным А.Н. 23 января 2017 года подана апелляционная жалоба на решение Меленковского районного суда от 23 декабря 2016 года (л.д. 194-196).

Апелляционная жалоба адвоката Купцовой О.В., поданная 27 января 2017 года на указанное решение в интересах ответчика Колодкина А.Н., по своей сути являлась дополнением к основной апелляционной жалобе, поданной на обжалуемое решение ответчиком Колодкиным А.Н.

Кроме того, полномочия адвоката Купцовой О.В. на подачу апелляционной жалобы были подтверждены соответствующей доверенностью, представленной суду 3 февраля 2017 года во исполнение определения суда от 31 января 2017 года.

Оформление доверенности после подачи апелляционной жалобы в данном случае не являлось основанием для возврата апелляционной жалобы, ввиду чего определение о возврате апелляционной жалобы от 13 февраля 2017 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием апелляционной жалобы адвоката Купцовой О.В. от 27 января 2017 года к производству суда апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба адвоката Купцовой О.В., поданная 27 января 2017 года на решение Меленковского районного суда от 23 декабря 2016 года в интересах ответчика Колодкина А.Н., соответствует требованиям ст.ст. 321 322 ГПК РФ, в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ) судебная коллегия полагает необходимым выполнить действия, предусмотренные ч.1 ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 13 февраля 2017 года отменить.

Принять апелляционную жалобу представителя Колодкина А.Н. на решение Меленковского районного суда от 23 декабря 2016 года к производству суда апелляционной инстанции.

Председательствующий                 А.Е. Бочкарёв

Судьи:                             И.В.Фирсова

И.В. Сергеева