Решение по делу № 2-193/2017 (2-856/2016;) от 25.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2017 г.                         <адрес>

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.К. при секретаре судебного заседания ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними внуками

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними внуками.

В судебном заседании она полностью свои требования поддержала и пояснила, что ее внуки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения остались без родительского попечения в силу следующих обстоятельств.

Их отец - ФИО7, 1976 года рождения содержится в ИК № ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, осужден к 20 годам лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ. А мать ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвали<адрес> группы и страдает глубоким диссоциативным расстройством личности с уходом в болезнь, с частными функциональными припадками, истерическими парезами, выраженный депрессивно-ипохондрический синдром. Вследствие заболевания мать не в состоянии осуществлять родительское попечение над детьми.

Заявитель обратилась в орган опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» РД с соответствующей проблемой, на что ей разъяснили, что необходимо установить факт отсутствия родительского попечения над ребенком в судебном порядке.

Установление данного факта необходимо для определения социально-правового статуса детей, оставшихся без попечения родителей. Данный факт устанавливается только в судебном порядке. Мать детей - ФИО8 не может надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности в отношении своих детей, и воспитывать их. Инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ. Она состоит на учете у врача-психиатра. Отец находится в исправительной колонии сроком на 20 лет. Будучи бабушкой, она взяла на себя заботу о детях. Во внесудебном порядке получить документальное подтверждение факта отсутствия родительского попечения над ребенком не представляется возможным.

В связи, с чем заявитель просит суд установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, 15,10.2011 года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – органа опеки и попечительства по <адрес> заявление полностью поддержала, просила требования заявителя удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленным законом (статья 39, часть 1).

Осуществление государством конституционной обязанности по установлению гарантий социальной защиты предполагает учет особенностей положения определенных категорий граждан (детей-сирот, нетрудоспособных, малообеспеченных и др.), для которых государственная поддержка является необходимым источником средств к существованию. Правовые основания предоставления социальной помощи, круг лиц, на которых она распространяется, ее виды и размеры устанавливаются законом (статья 39, часть 2, Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «Об опеке и попечительстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ основными задачами органов опеки и попечительства являются защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством.

Согласно п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети, оставшиеся без попечения родителей - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), находящимися в лечебных учреждениях, объявлением их умершими, отбыванием ими наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений и в иных случаях признания ребенка оставшимся без попечения родителей в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 123 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (ст.155.1 настоящего Кодекса).

В ходе судебного разбирательства установлено, что внуки заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения остались без родительского попечения

Как усматривается из справки отец детей ФИО7, 1976 года рождения содержится в ИК № ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, осужден к 20 годам лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Мать детей ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвали<адрес> группы и страдает глубоким диссоциативным расстройством личности с уходом в болезнь, с частными функциональными припадками, истерическими парезами, выраженный депрессивно-ипохондрический синдром. Вследствие заболевания мать не в состоянии осуществлять родительское попечение над детьми.

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что несовершеннолетние остались без попечения обоих родителей. Так как установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними необходимо для определения юридического статуса ребенка и обращения за получением денежной выплаты опекуном на содержание подопечного, а также иных дополнительных льгот, и в ином порядке установить данный факт заявителем невозможно, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения настоящего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО10 удовлетворить.

Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, 15,10.2011 года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Хунзахский районный суд.

Судья                        А.К. Магомедова