Решение по делу № 2-3472/2013 от 18.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2013 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Чернушевич М.Ю.,

при секретаре Сергиенко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3472/13 по иску Фроловой Ю. А. к Администрации Мытищинского муниципального района, ИФНС России по г. Мытищи о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица Фролова Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Мытищинского муниципального района, ИФНС России по г. Мытищи о признании права собственности на земельный участок площадью 390 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, которой на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежал земельный участок площадью 390 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Она (истица) является единственным наследником по закону после смерти матери, однако нотариусом было отказано ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный участок со ссылкой на отсутствие на него правоустанавливающих документов. По указанным основаниям истица вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истица Фролова Ю.А. в судебное заседание не явилась; ее интересы в судебном заседании по доверенности представлял Чечин С.О., который поддержал исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить.

Представитель Администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ИФНС России по г. Мытищи и представитель 3-го лица – СТ «Контакт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Из материалов дела усматривается, что постановлением главы Администрации Коргашинского сельского совета Мытищинского района от ДД.ММ.ГГГГ № НПО «Контакт» (в настоящее время – СТ «Контакт») был предоставлен земельный участок площадью 2,5 га под садовое товарищество в <адрес>; зарегистрировано садовое товарищество «Контакт» в <адрес> на земельном участке площадью 2,8 га, из них 2,16 га под индивидуальные садовые участки, 0,034 га под земли общего пользования (л.д. 7). На основании указанного постановления ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю – на земельный участок 0,039 га (л.д. 6).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истица Фролова Ю.А. является наследником первой очереди после смерти матери – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 11, 12).

Из справки нотариуса ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, поданного Фроловой Ю.А., открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Единственной наследницей, обратившейся к нотариусу, является дочь умершей – Фролова Ю.А. Свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не выдавалось.

Также в материалах дела имеется постановлением нотариуса ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия, а именно в отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, со ссылкой на то, что отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность ФИО1 на данный участок (л.д. 5).

В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно п. 9 и п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В настоящее время земельный участок, предоставленный ФИО1, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер: № (л.д. 8).

Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 в установленном Законом порядке, суд находит, что мать истицы фактически владела данным участком на праве собственности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы Закона, суд признает за Фроловой Ю.А. право собственности на земельный участок площадью 390 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фроловой Ю. А. удовлетворить.

Признать за Фроловой Ю. А. право собственности на земельный участок площадью 390 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья