Решение по делу № 2-1026/2017 (2-8875/2016;) от 25.11.2016

Определение

       17 января 2017 г.                                                                    г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Мезенцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Муравлева Д.В. к СПАО «Ингосстрах» взыскании страхового возмещения,

Установил:

Муравлев Д.В. обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» взыскании страхового возмещения.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: г.Воронеж, Московский проспект 116в. На самом деле адрес ответчику Воронежская область, Ольховатский район, п.Малые Базы, ул. Юбилейная, д. 7. Адрес истца: г.Воронеж, ул. Ленинский проспект, д.154, кв.76.

Представитель ответчика просят передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Воронежа по месту жительства истца. Представитель истца адвокат Сенчищев В.П. просит удовлетворить заявление.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец ссылается на Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также на Закон «О защите прав потребителя».

В силу ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: г.Воронеж, Московский проспект 116в. На самом деле адрес ответчику Воронежская область, Ольховатский район, п.Малые Базы, ул. Юбилейная, д. 7. Адрес истца: г.Воронеж, ул. Ленинский проспект, д.154, кв.76.

Стороны просят передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Воронежа по месту жительства истца: г.Воронеж, ул. Ленинский проспект, 154,76.

Из материалов дела не видно, что стороны изменили подсудность.

То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Муравлева Д.В. к СПАО «Ингосстрах» взыскании страхового возмещения в Железнодорожный районный суд г. Воронежа (г.Воронеж, ул. Ленинский проспект, 157).

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

         Судья                                                            С.А.Ходяков

2-1026/2017 (2-8875/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Муравлев Д.В.
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
25.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2017Предварительное судебное заседание
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее