Решение по делу № 2-2557/2013 от 12.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Капустине А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2557/2013 по иску Петровой Н. К. к Тимофееву М. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2012 года Петрова Н.К. обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к Тимофееву М.В. о взыскании долга по договору займа денежных средств в размере 250000 рублей, а также невыплаченных процентов в размере 75000 рублей, судебных расходов в размере 1000 рублей. Обосновывая свои требования, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 250000 рублей сроком на три дня с процентной ставкой 10% ежемесячно. Истец денежные средства передал ответчику в полном объеме, в связи с чем была составлена расписка.

12.12.2012 года Петрова Н.К. обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к Тимофееву М.В. о взыскании долга по договору займа денежных средств в размере 150000 рублей, а также невыплаченных процентов в размере 60000 рублей, судебных расходов в размере 1000 рублей. Обосновывая свои требования, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 150000 рублей сроком на один месяц с процентной ставкой 10% ежемесячно. Истец денежные средства передал ответчику в полном объеме, в связи с чем была составлена расписка.

Определением от 28.01.2013 года данные гражданские дела объединены в одно производство.

Определением от 12.03.2013 года гражданское дело Петровой Н.К. к Тимофееву М.В. о взыскании долга по договорам займов направлено по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.

Истец Петрова Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Тимофеев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.807, ч.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 16.04.2011 года между Петровой Н.К. и Тимофеевым М.В. был заключен договор займа на сумму 150000 рублей сроком на один месяц с процентной ставкой 10% ежемесячно. Истец денежные средства передал ответчику в полном объеме, в связи с чем была составлена расписка.

26.06.2011 года между Петровой Н.К. и Тимофеевым М.В. был заключен договор займа на сумму 250000 рублей сроком на три дня с процентной ставкой 10% ежемесячно. Истец денежные средства передал ответчику в полном объеме, в связи с чем была составлена расписка.

Истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договорам займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возврат суммы долга ответчиком, суд считает требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

В ходе производства по делу ответчик не представил никаких доказательств в обоснование своих доводов в возражение на иск, кроме того, не явился в судебное заседание без предоставления сведений о причинах своего отсутствия. При таких обстоятельствах, суд разрешает иск на основании доказательств, представленных истцом.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возврат суммы долга ответчиком, суд считает требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что до настоящего времени суммы займов по договорам от 16.04.2011 года и от 26.06.2011 года истцу не возвращены, с ответчика подлежит взысканию суммы основанного долга в размере 250000 рублей и 150000 рублей, а всего 400000 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договорам от 16.04.2011 года и от 26.06.2011 года.

На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) а день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку сторонами определен размер процентов, принимая во внимание расчет, представленный истцом, суд находит возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика проценты по договору займа от 16.04.2011 года в размере 75000 рублей, и по договору займа от 26.06.2011 года в размере 60000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 535000 рублей (250000 рублей сумма основного долга + 75000 рублей проценты (по договору займа от 26.06.2011 года)) + ((150000 рублей сумма основного долга + 60000 рублей проценты (по договору займа от 16.04.2011 года))

Удовлетворяя требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы размере 2000 рублей за составление исковых заявлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой Н. К. – удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева М. В. в пользу Петровой Н. К.. сумму долга по договорам займа в размере 535000 рублей, судебные расходы по оплате составления исковых заявлений в размере 2000 рублей, а всего взыскать 537000 (пятьсот тридцать семь тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
	<данные изъяты>
	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
	<данные изъяты>
	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
	<данные изъяты>
	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
	<данные изъяты>
	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>