Решение по делу № 2-2103/2017 от 05.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года                        г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Будажаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2103/17 по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Петровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика Петровой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика по кредитному договору № ... от *** задолженность по состоянию на *** в размере ... руб., в том числе задолженность по основному долгу –... руб., проценты – ... руб., также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком Петровой Н.В. надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, ответчик неоднократно нарушала условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Так с *** ответчиком не производится погашение основного долга и процентов в сроки, установленные кредитным договором. *** ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего момента ответчик требование не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Петрова Н.В. в судебном заседании требования признала в полном объеме, о чем указала письменном заявлении.

Ответчику Петровой Н.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Петровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Петровой Н.В. пользу ПАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору № ... от *** задолженность в размере ... руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.

Судья                              О.Е. Брянская