№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведева А.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО4,
У С Т А Н О В И Л :
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 769 931,84 и расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 899,32руб. свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк выдал ФИО4 кредит в сумме 1 079 913,60руб. под 21,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.3.1 договора заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса указанного в Параметрах кредита. Однако, ответчик не исполняет свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленный договором срок. Согласно договору, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, предусмотренных условиями кредитного договора. В обеспечение предоставленного кредита, 29.07.2013г. между банком и ФИО4 был заключен договор залога транспортного средства №.1, согласно которому залогодатель передал в залог банку легковой автомобиль Форд Фокус, идентификационный номер (VIN) – №; ДД.ММ.ГГГГ выпуска; модель № двигателя – AODA №; шасси (рама) – отсутствует; цвет кузова – черный; паспорт транспортного средства–№ государственный регистрационный знак – №
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 769 931,84руб., из которой: задолженность по основному долгу – 566 941,07руб., проценты за пользование кредитом – 197 990,77руб., задолженность по пени – 5 000руб. Просит суд взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль марки Форд Фокус, госномер №.
Представитель истца ФИО4 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без е участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.
Ответчик в суд не явился, уведомлен по имеющемуся в деле адресу, который указан им при заключении договора в качестве места жительства. Заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечению срока хранения. Учитывая отсутствие иного способа уведомления ответчика, кроме как по последнему известному месту жительства (исходя из данных кредитного договора и сведений УФМС), с учетом ходатайства истца суда рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие, а также в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п.1 ст. 334 ГК РФ). Залог возникает в силу договора (п.3 ст. 334 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями ФИО4 обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи на условиях договора.
Как следует из графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса указанного в Параметрах Кредита. Исполнение обязательств, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 29 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 41 204,08руб. каждая за исключением последнего платежа, последний платеж составляет 41 203,79руб.
В обеспечение предоставленного ФИО4 кредита,ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО4 был заключен договор о залоге №.1, согласно условиям которого, залогодатель передал в залог банку принадлежащее залогодателю на праве собственности легковой автомобиль марки Форд-Фокус,
В п. 4.1 договора залога предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога.
Как следует из представленного истцом расчета, обязательство по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом, заемщиком не исполнены, платежи не вносились. Тем самым, ФИО4 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов по кредиту.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ФИО4 взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ежемесячному гашению кредита, а также процентов; учитывая, что в настоящий период времени ФИО4 имеет задолженность по данному кредиту в размере 769 931,84руб., из которой: задолженность по основному долгу – 566 941,07руб., проценты за пользование кредитом – 197 990,77руб., задолженность по пени – 5 000руб. (размер которой уменьшен банком в одностороннем порядке), который обеспечен залоговым имуществом (по договору №.1); доказательств обратного ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В соответствии ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Кроме того, учитывая, что правовой режим залогового имущества в силу действующего гражданского законодательства является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель (Банк) приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Суд, принимая во внимание наличие значительной и не погашенной задолженности ФИО4 перед банком до настоящего времени, полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки Форд Фокус, идентификационный номер (VIN) – №; 2010 ДД.ММ.ГГГГ выпуска; модель № двигателя – №; шасси (рама) – отсутствует; цвет кузова – черный; паспорт транспортного средства – №; модель транспортного средства – Фокус; государственный регистрационный знак – №, с определением начальной продажной стоимости данного ТС в размере 300 000руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 16 899,32руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере в размере 769 931,84руб. (из которой: задолженность по основному долгу – 566 941,07руб., проценты за пользование кредитом – 197 990,77руб., задолженность по пени – 5 000руб.), возврат госпошлины в размере 16 899,32руб, а всего 786 831 рубль 16 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки Форд Фокус, идентификационный номер (VIN) – №; ДД.ММ.ГГГГ выпуска; модель № двигателя – №; шасси (рама) – отсутствует; цвет кузова – черный; паспорт транспортного средства – №; модель транспортного средства – Фокус; государственный регистрационный знак – №, с определением начальной продажной стоимости данного ТС в размере 300 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда, составленного ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Медведев