Решение по делу № 5-173/2016 от 26.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ года                     <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1 и его законного представителя ФИО2

при секретаре ФИО3,

     рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении детй не имеющего, в РФ фактически проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес> совхоза «Озёры» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.Озёры, кв. Тектильщики <адрес> матерью ФИО2- гражданской РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

Гражданин Республики Кыргызстан, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию РФ в июне 2014 года и по ДД.ММ.ГГГГ находится на территории г.Озёры <адрес> безвыездно,. ДД.ММ.ГГГГ в 17. 55 час.был задержан у <адрес> ПЦУ с/х «Озёры» Озёрского района <адрес>, при этом не имел регистрации по месту пребывания в РФ, а именно в г.Озёры МО.,, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ и п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года» О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Гр-ну ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен.

При рассмотрении административного материала ФИО1 дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ему минимальный штраф.

Кроме того факт совершения указанных правонарушений ФИО1 подтверждается материалами дела :

-протоколом об административных правонарушениях АА 2435681 от ДД.ММ.ГГГГ,

-определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО1, законного представителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией досье на иностранного гражданина на имя ФИО1

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении несовершеннолетнего лица, совершившего административное правонарушение на имя ФИО4,

-копией паспорта на имя ФИО2,

-копией свидетельства о рождении ФИО1,

-копией формы№ на имя ФИО2,- копией досье на иностранного гражданина на имя ФИО2

Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако, в соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 СТ. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 СТ. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" от ДД.ММ.ГГГГ, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является:

- совершение правонарушения впервые,

- признание своей вины,

- наличие у матери ФИО5 гражданства РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия у его матери ФИО5 гражданства РФ, что подтверждается копией её паспорта, суд считает, что необходимость применения к нему дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                                     ЕЛИСЕЕВ Ю.В.