Решение по делу № 2а-209/2016 ~ М-140/2016 от 10.03.2016

Дело № хх

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области                                      03 июня 2016 года административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области к ХХХ о взыскании задолженности в общей сумме хх,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным иском к Степановой О.В., в котором просит, взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 16378 хх, а именно: налог на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 16320 хх и пени в сумме хх, пени по земельному налогу в сумме хх.

Заявленные требования мотивированы тем, что ХХХ в соответствии со ст. 229 Н.К. РФ 24.04.2015 представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет составила хх.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно представленной декларации сумма исчисленного к уплате налога на доходы составила хх

Административный ответчик исчисленную сумму налога, подлежащую уплате, в бюджет, в добровольном порядке не внес, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня в сумме хх

Налоговым органом в порядке ст. 69 НК РФ ХХХ. было выставлено требование №хх, об уплате налога и пени, в установленный в требовании срок сумма задолженности административным ответчиком не оплачена.

Кроме того, требованием № хх налогоплательщику было предложено уплатить пени по земельному налогу в сумме хх

В связи с тем, что в налоговый орган поступали уточненные сведения о том, что у ХХХ. с хх отсутствует земельный участок, расположенный по адресу: хх инспекцией было произведено уменьшение налога, соответственно была уменьшена и общая сумма пени. Однако, в сумму пени подлежащей взысканию по требованию № 4326 от 27.06.2014 была включена пеня в сумме хх., начисленной на недоимку 2009 года, но так как налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога за 2009 год, то в соответствии со ст. 75 НК РФ это является основанием для начисления пени. В установленный в требовании срок сумма задолженности административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца - межрайонной ИФНС России №1 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие в порядке упрощенного производства, на удовлетворении требований настаивает.

Административный ответчик ХХХ надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела, возражения относительно административного искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представила. Возражений относительно требований административного истца не представила суду.

Суд читает возможным, согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, исследовав письменные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

На основании п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45 НК РФ, ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленные законом сроки.

Судом установлено, что ХХХ в соответствии со ст. 229 НК РФ 24.04.2015 представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет составила хх

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно представленной декларации сумма исчисленного к уплате налога на доходы составила хх

Административный ответчик исчисленную сумму налога, подлежащую уплате, в бюджет, в добровольном порядке не внес, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня в сумме хх.

Налоговым органом в порядке ст. 69 НК РФ ХХХ было выставлено требование №хх, об уплате налога и пени, в установленный в требовании срок сумма задолженности административным ответчиком не оплачена.

Кроме того, требованием № хх налогоплательщику было предложено уплатить пени по земельному налогу в сумме хх

В связи с тем, что в налоговый орган поступали уточненные сведения о том, что у ХХХ. с хх отсутствует земельный участок, расположенный по адресу: хх инспекцией было произведено уменьшение налога, соответственно была уменьшена и общая сумма пени. Однако, в сумму пени подлежащей взысканию по требованию № хх была включена пеня в сумме хх., начисленной на недоимку 2009 года, но так как налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога за 2009 год, то в соответствии со ст. 75 НК РФ это является основанием для начисления пени. В установленный в требовании срок сумма задолженности административным ответчиком не оплачена.

Суд проверил расчет, представленный административным истцом, и убедился, что он произведен правильно. Нарушений прав и интересов административного ответчика не имеется.

Суд, оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Административным ответчиком ХХХ соответствии со ст.62 КАС РФ не представлено суду доказательств, которые бы опровергали доводы административного истца.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для взыскания с ХХХ задолженности в сумме хх, а именно: налог на доходы физических лиц за 2014 год в сумме хх и пени в сумме хх копеек, пени по земельному налогу в сумме хх.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке установлен положениями ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 333.19 НК РФ и ч.1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) рублей 14 (четырнадцать) копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области к ХХХ о взыскании задолженности в сумме хх, а именно: налог на доходы физических лиц за 2014 год в сумме хх, пени по земельному налогу в сумме хх, удовлетворить.

Взыскать с ХХХ в пользу межрайонной ИФНС России № 1 по Кемеровской области, ОГРЮЛ 1044213003075, зарегистрирован в качестве юридического лица 09.12.2004, задолженность в сумме хх, а именно:

налог на доходы физических лиц за 2014 год в сумме хх с перечислением по реквизитам: ИНН 4213000845, КПП 421301001, Управление Федерального Казначейства по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области), код налогового органа 4213, расчетный счет №40101810400000010007 в Отделение г. Кемерово, БИК 043207001, КБК 18210102030011000110, ОКТМО 32637151, (наименование налога – налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ);

пени в сумме хх с перечислением по реквизитам: ИНН 4213000845, КПП 421301001, Управление Федерального Казначейства по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области), код налогового органа 4213, расчетный счет №40101810400000010007 в Отделение г. Кемерово, БИК 043207001, КБК 18210102030012100110, ОКТМО 32637151, (наименование налога – пеня - налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ);

пени по земельному налогу в сумме хх, с перечислением по реквизитам: ИНН 4213000845, КПП 421301001, Управление Федерального Казначейства по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области), код налогового органа 4213,, расчетный счет №40101810400000010007 в Отделение г. Кемерово, БИК 043207001, КБК 18210606043102100110, ОКТМО 32634412 (наименование налога – пеня на земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений).

Взыскать со ХХХ в доход федерального бюджета госпошлину в размере хх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

            Судья:           подпись.

Копия верна:

            Судья Чебулинского районного суда:                     Н.А. Сорокина

2а-209/2016 ~ М-140/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области
Ответчики
Степанова Ольга Владимировна
Суд
Чебулинский районный суд
Судья
Сорокина Н.А.
10.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
11.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
11.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
31.03.2016[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
12.05.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
03.06.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
03.06.2016[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
03.06.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
03.06.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2016[Адм.] Дело оформлено
17.11.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее