Решение по делу № 2-173/2017 от 16.05.2017

дело № 2-173/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2017 года с. Туруханск, Красноярский край

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Швец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в КУСП ГУ МВД России по Красноярскому краю за № зарегистрировано обращение ФИО2, в котором содержаться порочащие сведения его честь и достоинства, а именно, было указано что в период сентября 2012 г., ФИО1 производил выстрелы в сторону ФИО2 из ружья <данные изъяты>, а в дальнейшем ружье украли. После указанного заявления была проведена проверка в отношении ФИО1 Проведенной проверкой не был установлен, факт стрельбы ФИО1 в сторону ФИО2 Просит признать факт нарушения ответчиком личного нематериального блага- права на доброе имя и достоинство личности, обязать принести публичные извинения, опубликовать решение суда, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований к ФИО2, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявления ФИО1 о прекращении производства по делу, не возражал. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований к ФИО2 о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 223-224 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий                              А.С. Лаппо