Решение от 26.05.2014 по делу № 1-52/2014 от 06.03.2014

Дело № 1-52/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> "ДД.ММ.ГГГГ года

Жирновский районный суд Волгоградской О. в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре П,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Волгоградской О. П, подсудимой Ш, её защитника – адвоката З, представителя потерпевшего администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. – Д, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ш, родившей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоградская О., <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно распоряжению администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, Ш с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности главного специалиста отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О..

В соответствии с распоряжением администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. №-Р от ДД.ММ.ГГГГ Ш с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность главного специалиста отдела управления муниципальным имуществом и земельных отношений комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О..

В силу п. 2.1 должностной инструкции главного специалиста отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главой Жирновского муниципального района Волгоградской О., Ш обеспечивала своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств, контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, а также законность списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Жирновского муниципального района Волгоградской О. с индивидуальным предпринимателем (далее - ИП) Б заключен договор № аренды нежилого помещения, являющегося муниципальной собственностью, расположенного по адресу: Волгоградская О., <адрес>, помещение III для использования под магазин.

В марте 2013 года Ш стало известно, что ИП Б, имеющая в соответствии с законом преимущественное право на приобретение арендуемого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком, намерена расторгнуть указанный договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Ш решила приобрести указанное нежилое помещения для своей дочери Ш и договорилась с ИП Б о том, что последняя заключит договор купли-продажи указанного нежилого помещения с администрацией Жирновского муниципального района Волгоградской О., а затем заключит договор купли-продажи с Ш, являющейся дочерью Ш, согласно которому собственником нежилого помещения становится Ш, при этом фактическую оплату договора между администрацией и Б за последнюю произведет она через своего брата С

На основании заявления ИП Б от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ администрацией Жирновского муниципального района Волгоградской О. с ИП Б заключен договор купли-продажи нежилого помещения о приобретении Б нежилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская О., <адрес>, помещение III за 625304 рубля, при этом получателем денежных средств является УФК по Волгоградской О. (Комитет муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О.).

С 16 по ДД.ММ.ГГГГ оплата по данному договору произведена на сумму 625304 рубля без излишне уплаченных денежных средств следующими платежными документами.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению №, С за Б перевел 100000 рублей получателю УФК по Волгоградской О. (Комитет муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О.) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению №, Б перевела 25304 рубля получателю УФК по Волгоградской О. (Комитет муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О.) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению №, С за Б перевел 500000 рублей получателю УФК по Волгоградской О. (Комитет муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О.) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между Б и Ш заключен договор купли-продажи нежилого помещения о приобретении Ш у Б нежилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская О., <адрес>, помещение III за 625304 рубля.

После оплаты вышеуказанного договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ у Ш возник умысел, направленный на хищение путем обмана в крупном размере, а именно 500000 рублей бюджетных средств Жирновского муниципального района Волгоградской О. с использованием своего служебного положения.

Реализуя вышеуказанный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 17 часов, Ш, находясь на своем рабочем месте в помещении своего рабочего кабинета администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О., расположенного по адресу: Волгоградская О., <адрес>, являясь главным специалистом отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства Жирновского муниципального района Волгоградской О. и, будучи обязанной в соответствии с п.2.1 своей должностной инструкции, обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, обеспечивать контроль за соблюдением порядка оформления первичных документов, а также законность списания со счетов бухгалтерского учета задолженностей и других потерь, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью хищения в крупном размере, а именно 500000 рублей бюджетных средств Жирновского муниципального района Волгоградской О., используя свое служебное положение и доступ к ключу электронной подписи председателя комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. К, а также к ключу электронной подписи начальника отдела земельных отношений комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. Ж, от имени последних и без их согласия путем обмана составила заявку № о возврате денежных средств на сумму 500000 рублей своему брату С по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ по указанной заявке перевела из бюджета Жирновского муниципального района Волгоградской О. 500000 рублей на счет своего брата С, неосведомленного о её умысле, причинив тем самым ущерб администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. на указанную сумму. После этого, в один из дней первой половины июня 2013 года, Ш, под предлогом ошибочного перевода денег, забрала у С указанные денежные средства в сумме 500000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

В результате указанных мошеннических действий, с использованием своего служебного положения, из бюджета Жирновского муниципального района Волгоградской О. Ш из корыстных побуждений путем обмана похищено в свою пользу 500000 рублей, тем самым бюджету Жирновского муниципального района Волгоградской О. причинен ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Ш вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ признала, раскаивается в содеянном; хищение денежных средств в сумме 500000 рублей она действительно совершила, но к сделке между Б и <адрес> она никакого отношения не имеет. Просит учесть, что деньги в сумме 500000 рублей она вернула в полном объеме. На следствии говорила, что деньги для сделки Б давала она, поскольку не придавала этому значения; также, указала, что умысел на хищение денежных средств в сумме 500000 рублей у неё возник уже после того, как её брат С передал ей денежные средства, которые были ею перечислены на его карту. Просит не лишать её свободы, учесть, она ранее не судима, осуществляет уход за проживающей совместно с ней матерью Ю, являющейся инвалидом.

Между тем, судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Ш, данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой в присутствии защитника ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает в администрации <адрес> с 2009 года, должностные обязанности она исполняла в кабинете № администрации, расположенной по адресу: Волгоградская О., <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности главного специалиста отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района. В комитете по имуществу муниципального хозяйства она занималась бухгалтерией, фактически с января 2013 года она выполняла обязанности бухгалтера отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства администрации <адрес>, председатель указанного комитета К поручил ей одной заниматься всей бухгалтерией в комитете. Этот факт подтверждается тем, что все хозяйственные операции и движения денежных средств фактически осуществлялись ей по указанию К и подписывались эти документы электронными подписями К и подписью начальника отдела земельных отношений Ж, доступ к ключам их электронных подписей был у нее в компьютере на рабочем месте. Какой-либо своей цифровой электронной подписи у нее не было. В один из дней марта 2013 года она находилась в администрации <адрес> и увидела жительницу р.<адрес> Б. Она сообщила ей, что приходила к К с целью расторгнуть договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская О., <адрес>, помещение III. Тогда она решила приобрести указанное помещения в собственность для своей дочери Ш, а потому решила предложить Б, что она за ее деньги выкупит помещение у администрации, а затем оформит договор купли-продажи между ее дочерью и Б В один из дней она встретилась в р.<адрес> с Б и предложила ей приобрести указанное помещения в собственность для своей дочери, а потому решила предложить Б, что она за ее деньги выкупит помещение у администрации, а затем они оформят договор купли-продажи между ее дочерью Ш и Б Б согласилась, но при этом она не захотела заниматься оформлением всех документов, а потому она предложила выдать доверенность на ее брата С Б согласилась. Затем Б подала заявление в администрацию Жирновского муниципального района о выкупе помещения находящегося у неё в аренде, расположенного по адресу: Волгоградская О., <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Жирновского муниципального района с индивидуальным предпринимателем Б заключен договор купли-продажи нежилого помещения о приобретении Б нежилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская О., <адрес>, помещение III за 625304 рубля. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она дала личные деньги в размере 100000 рублей брату С и попросила оплатить их по вышеуказанному договору за Б, что он и сделал. Аналогично, примерно ДД.ММ.ГГГГ она дала личные деньги в размере 500000 рублей брату С и попросила оплатить их по вышеуказанному договору за Б, что он и сделал. Кроме того, она лично от имени Б заплатила по вышеуказанному договору 25304 рубля. Таким образом, ею оплачен договор на сумму 625304 рублей. После оплаты всех денег, она подумала, что в администрации Жирновского муниципального района деятельность по переводу денежных операций, фактически никто не контролирует, а потому решила совершить хищение денежных средств в сумме 500000 рублей. Поскольку у нее был доступ к электронным ключам К и Ж, и она могла без их участия совершать переводы денежных средств, то она решила оформить возврат денежных средств своему брату С, якобы он совершил ошибочный платеж, а после этого перевести деньги и забрать у него деньги обратно. С целью реализации задуманного, она, используя доступ к ключу электронной подписи председателя комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района К и к ключу и начальника отдела земельных отношений Ж от их имени и без их ведома и согласия составила заявку № о возврате денежных средств на сумму 500000 рублей своему брату С по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ она перевела деньги на счет брата, а ДД.ММ.ГГГГ, когда деньги фактически поступили на счет ее брата С, она сообщила ему, что произошла ошибка и он должен вернуть деньги ей в администрацию, чтобы она их сдала в кассу. Затем в один из дней июня 2013 года брат принес ей 500000 рублей, которые она забрала у него, а затем потратила деньги по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ее уволили из администрации Жирновского муниципального района по сокращению штатов. ДД.ММ.ГГГГ вечером ей позвонил К и сказал, что по бухгалтерии не хватает 500000 рублей. На следующий день она сняла деньги и ДД.ММ.ГГГГ через брата С внесла 500000 рублей, те, которые она ранее похитила. ДД.ММ.ГГГГ она Б передала чек об оплате Б 525304 рубля по договору купли-продажи указанного помещения, с которого она изготовила ксерокопию. Этот чек она изготовила сама на ноутбуке, который у нее изъяли ДД.ММ.ГГГГ Предоставила чек, чтобы никто не поднимал панику, поскольку она намеревалась заплатить сама все деньги (том № л.д. 124-128).

Указанные показания Ш, данные ею в качестве подозреваемой на предварительном следствии, суд принимает в качестве достоверных, поскольку они согласуются как с явкой с повинной, так и с совокупностью иных доказательств по делу, исследованных судом, при этом, по указанному основанию суд не принимает доводы подсудимой в судебном заседании о том, что она не имела никакого отношения к сделке между Б и <адрес>, а также, что умысел на хищение денежных средств в сумме 500000 рублей у неё возник уже после того, как её брат С передал ей денежные средства, которые были ею перечислены на его карту.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Ш в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается в полном объеме, как признательными показаниями Ш, так и следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. Д суду показал, что с 2009 года по 2014 год Ш работала в администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. на разных должностях, а в последнее время она исполняла обязанности главного специалиста отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства Жирновского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что Ш, исполняя свои должностные обязанности, желая приобрести нежилое помещение, расположенное по адресу: Волгоградская О., <адрес>, помещение 3, убедила Б, которая имела преимущественное право в приобретении муниципальной собственности, заключить договор купли-продажи этого помещения с администрацией Жирновского муниципального района, а затем заключить договор купли – продажи уже с ней самой. ДД.ММ.ГГГГ Ш, используя свое служебное положение и доступ к ключу электронной подписи председателя комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района К от его имени и без его согласия составила заявку № о возврате денежных средств на сумму 500000 рублей своему брату С по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ по указанной заявке перевела из бюджета Жирновского муниципального района указанную сумму на счет С В результате действий Ш бюджету Жирновского муниципального района причинен ущерб в крупном размере на сумму 500000 рублей. В настоящее время ущерб в этой сумме возмещен. Между тем, просит взыскать в пользу администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. с Ш и С солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами, выбывшими из бюджета Жирновского муниципального района в результате совершения преступления, в размере 26355 рублей, в связи с чем представил в суд соответствующее исковое заявление.

В судебном заседании свидетель Б показала суду, что в 2002 в целях осуществления предпринимательской деятельности ею было арендовано нежилое помещение, расположенное по адресу: Волгоградская О., <адрес> помещение №. Договор об аренде вышеуказанного помещения был заключен с администрацией <адрес>. В последующем ДД.ММ.ГГГГ договор был перезаключен. В 2013 она решила прекратить осуществление предпринимательской деятельности. В ДД.ММ.ГГГГ она направилась в администрацию <адрес> с целью расторгнуть договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В администрации <адрес> по вопросу расторжения договора она обратилась к председателю комитета по имуществу К, которым ей был разъяснен порядок расторжения договора. В ДД.ММ.ГГГГ года, через несколько дней после того, как она побывала в администрации <адрес>, к ней домой пришла ранее незнакомая Ш вместе с её братом С и предложила ей воспользоваться правом преимущественной покупки и выкупить нежилое помещение, которое она арендовала у администрации <адрес>; она согласилась на предложение Ш и выдала доверенность на имя С на оформление всех документов и прохождение всех процедур. Помещение было выкуплено ею за 625304 рублей. У неё денег не было, поэтому она написала расписку о том, что взяла в долг у С 725304 рублей, а потом он по доверенности все оформил. Денежные средства за помещение на счет администрации района она не вносила, за нее это делал по доверенности С, который сначала по её поручению согласно имеющейся договоренности оформил покупку помещения в её собственность, а потом оформил договор купли-продажи данного помещения, согласно которому право собственности на помещение перешло от Б к Ш – дочери Ш

Свидетель С суду показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила его сестра Ш и сказала, что предприниматель Б хочет выкупить нежилое помещение в центре <адрес>, и предложила ему помочь совершить данную сделку. Через некоторое время он вместе с Ш и Ф приехали к Б, которая проживает в р.<адрес>, познакомились с ней; после разговора, через некоторое время Б согласилась выкупить данное помещение, при этом, он ей сказал, что если она нуждается в финансовом плане, то он готов решить её проблему. Затем ДД.ММ.ГГГГ. он подготовил для Б заявление в <адрес> о выкупе данного помещения, Б выдала ему доверенность для оформления сделок. ДД.ММ.ГГГГ Б заключила договор купли – продажи нежилого помещения с <адрес> и сообщила, что оценочная стоимость этого помещения составляет 625304 руб., но у нее материальные трудности и она нуждается в финансах. ДД.ММ.ГГГГ Б оформила на него доверенность для проведения сделки купли-продажи, соответствии с которой он занимался вопросами приобретения вышеуказанного помещения на имя Б; чтобы защитить его интересы, согласно договоренности, Б написала ему расписку о получении денежных средств от него, после чего он стал платить деньги от имени Б за выкуп нежилого помещения. Первый взнос он сделал в сумме 25304 руб. на счет администрации района, в отделении Сбербанка по <адрес> в <адрес> по ксерокопии паспорта Б ДД.ММ.ГГГГ через Банк Петрокоммерц он перевел на счет администрации <адрес> 100000 рублей за Б. ДД.ММ.ГГГГ он через Банк Петрокоммерц перевел на счет администрации <адрес> 500000 рублей за Б за выкуп нежилого помещения. Документы об оплате чек-ордер и платежные поручения были переданы специалисту отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства администрации <адрес> Волгоградской О. Б, он отксерокопировал все эти документы и они были переданы в УФРС <адрес> для регистрации права собственности Б ДД.ММ.ГГГГ Б стала собственником этого помещения. Затем, во исполнение достигнутой ранее договоренности, ДД.ММ.ГГГГ Б и Ш в УФРС <адрес> заключили договор купли-продажи вышеуказанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на нежилое помещение на Ш ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что на его карточке Банка Петрокоммерц имеется остаток более 500 тысяч рублей. Он позвонил сестре Ш и спросил, не знает ли она, что это может быть. Ш пояснила ему, что при перечислении в Банк денег в сумме 500000 рублей произошла ошибка, неверно указано КБК, поэтому деньги не прошли. Ш сказала, чтобы он снял эти деньги и принес ей, а она сама их перечислит на счет администрации района, что он и сделал - ДД.ММ.ГГГГ он снял деньги и отнес Ш, отдал ей в рабочем кабинете в здании администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром, ему позвонила Ш и сообщила, что денежные средства в сумме 500000 рублей не поступили на счет администрации и попросила еще раз внести указанные денежные средства на счет администрации от имени Б В этот же день Ш передала ему 500000 рублей, которые он внес на счет администрации <адрес>, передав ей документы об оплате.

В судебном заседании свидетель Ф показала суду, что с Б она работала последние три года, пока она не прекратила деятельность в качестве ИП, помогала ей в бухгалтерии. Ш знала, что она работала с Б и попросила познакомить ее и С с Б Примерно в марте 2013 года, она с Ш с С приехали к Б, поскольку С хотел купить помещение, которое та ранее арендовала в <адрес>. Зная, что у Б нет денег, и она сама не сможет выкупить помещение, но она имела первоочередное право приобретения данного помещения, С предложил дать ей денег, для того, чтобы она смогла выкупить данное помещение. Ей известно, что деньги для выкупа данного помещения вносил С

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии:

- Б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она состоит в должности ведущего специалиста отдела управления муниципальным имуществом и земельных отношений комитета экономики, бюджета и финансов администрации Жирновского муниципального района с марта 2011 года. С 2011 года по август 2013 года она работала в кабинете с Ш, которая занимала должность главного специалиста этого же отдела. Ш занималась бухгалтерией всего вышеуказанного комитета. Индивидуальный предприниматель Б арендовала у администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. помещение, расположенное по адресу: Волгоградская О., <адрес>, помещение 3, аренда помещения заканчивалась в марте 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ Б обратилась в администрацию Жирновского муниципального района с заявлением о приобретении вышеуказанного помещения в собственность, поскольку имела право преимущественного приобретения. После проведения оценки была установлена стоимость помещения – 625304 рубля. ДД.ММ.ГГГГ с ИП Б администрацией Жирновского муниципального района заключен договор купли-продажи вышеуказанного нежилого помещения, оплату по договору производил брат Ш – С на счет УФК по Волгоградской О. для комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ Ш составила заявку о возврате денежных средств на сумму 500000 рублей С, а ДД.ММ.ГГГГ по указанной заявке Ш были переведены средства бюджета Жирновского муниципального района Волгоградской О. в сумме 500000 рублей на банковский расчетный счет своего брата С При составлении годового отчета была выявлена недостача денежных средств 500000 рублей, в связи с чем об этом было сообщения председателю комитета муниципального имущества администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. К, который ДД.ММ.ГГГГ позвонил Ш и спросил у нее про указанную недостачу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов к ней в кабинет пришла Ш, которая принесла чек-ордер филиала 8621/0670 от ДД.ММ.ГГГГ 11:20:48 на сумму 525304 рубля, сообщив при этом, что это та самая переплата, которую в размере 500000 она возвратила. Она сняла копию с указанного чека и вернула ей подлинник, при этом обратила внимание на то, что чек был изготовлен на иной бумаге, нежели банковской, шрифт был иным и все реквизиты оплаты, дата и время оплаты совпадали с чеком-ордером, который предоставлялся ранее по вышеуказанному договору на сумму 25304 рубля. Чек, принесенный Ш был передан К и он, собрав необходимые документы, отправился с ним в Следственный комитет с заявлением о хищении денежных средств в сумме 500000 рублей (том № л.д. 147-151);

- К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с декабря 2011 года он состоит в должности председателя комитета по имуществу Жирновского муниципального района Волгоградской О.. В указанном комитете состояла в должности с 2011 года главного специалиста отдела по имуществу указанного комитета и исполняла функции бухгалтера комитета муниципального хозяйства. С ДД.ММ.ГГГГ года Ш руководствовала своей должностной инструкцией, с которой она была ознакомлена в период с января по февраль 2013 года, однако она не подписала копию должностных инструкций для сдачи в отдел кадров, причин тому не пояснила. Возврат денежных средств со счета администрации может производиться при определенных установленных обстоятельствах, но только с согласия его и на момент совершения преступления начальника отдела земельных отношений комитета муниципального хозяйства администрации <адрес> Волгоградской О. Ж при помощи их электронных подписей в программе «СУФД». Возврат производится по заявлению лица, который претендует на него, оно пишется на имя главы администрации <адрес> Волгоградской О. и передается на рассмотрение в комитет муниципального хозяйства для рассмотрения. Так как Ш фактически занималась бухгалтерией, то она имела доступ к электронным подписям его и Ж, так как занималась оформлением бухгалтерской документации. В конце ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратилась ИП Б, которая арендовала помещение, расположенное по адресу: Волгоградская О., <адрес>, помещение 3, при этом она просила расторгнуть с ней договор аренды на указанное помещение. В связи с этим он направил Б в отдел по имуществу с целью решения данного вопроса. ДД.ММ.ГГГГ Б обратилась к нему с заявлением о приобретении вышеуказанного помещения. Он принял данное заявление, с ней был заключен соответствующий договор купли-продажи и со слов Ш договор был оплачен и все документы оформлены. ДД.ММ.ГГГГ должность Ш была сокращена и она была уволена. При составлении годового отчета в январе 2014 года в бюджете <адрес> Волгоградской О. была выявлена недостача на сумму 500000 рублей. В ходе проверки было установлено, что произведен возврат указанной суммы, в связи с чем он позвонил Ш и потребовал от нее объяснений. На следующий день Ш принесла в администрацию и передала Б чек-ордер по оплате договора купли-продажи вышеуказанного помещения на сумму 527304 рубля. Б установила, что ранее предоставленный чек-ордер по оплате того же договора, с принесенным чеком Ш имеет одни и те же реквизиты, дату и время, однако сумма отличается. В итоге было установлено, что Ш в июне 2013 года сделала с помощью его цифровой подписи и цифровой подписи Ж незаконный возврат денежных средств в сумме 500000 рублей на расчетный счет своего брата С по указанному договору (том № л.д. 187-191);

- Ж от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в должности начальника отдела земельных отношений комитета муниципального хозяйства он состоял с марта 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отдел был преобразован в отдел управления муниципальным имуществом и земельных отношений комитета муниципального хозяйства. Отдел, которым он руководил, занимался арендными отношениями, ведением реестра купли-продажи земельных участков и объектов недвижимости, состоящих на балансе администрации <адрес>. Ш состояла в должности главного бухгалтера комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района. Каких-либо отношений с ней я он не поддерживал, напрямую она подчинялась председателю комитета муниципального хозяйства К Для отслеживания поступления арендной платы в отделе земельных отношений на компьютере главного специалиста С была установлена программа под названием «sufd». Данной программой лично он никогда не пользовался, когда С уволилась, то в программе работала другой главный специалист Ч Также данная программа, как выяснилось позже, была установлена на компьютере главного бухгалтера Ш Поступление денег отслеживалось через указанную программу, чтобы было понятно для какого отдела деньги, в графах, означающих административные подразделения, указывалась фамилия начальника соответствующего отдела, то есть моя фамилия указывалась для отдела управления муниципальными имуществом и земельных отношений комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района. На каком основании Ш имела доступ к данной программе, а также электронной цифровой подписи К неизвестно. Когда Б в апреле 2013 года обращалась с заявлением в администрацию района о покупке помещения, расположенного по адресу: Волгоградская О., <адрес>, он находился в командировке в <адрес>. Специалисты вверенного ему отдела Будяева и Бычков сообщали, что в отношении вышеуказанного помещения была произведена оплата, в связи с чем в регистрационном управлении произошла государственная регистрация договора купли-продажи. О том, что мошенническим путем Ш похитила денежные средства, которыми была оплачена покупка указанного помещения, ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ от К От него он узнал, что Ш похитила 500 000 рублей, когда последняя сделала незаконный возврат указанных денежных средств он не знал, данная информация до него не доводилась (том № л.д. 176-178);

- Ш от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он состоит в должности главы администрации <адрес> Волгоградской О. с октября 2012 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Ш замещала должность главного специалиста отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства администрации <адрес> Волгоградской О.. В своей служебной деятельности она руководствовалась должностной инструкцией, согласованной председателем комитета муниципального хозяйства К и утвержденной им лично. Со слов К, за период с середины января 2013 года по середину ДД.ММ.ГГГГ года Ш ознакомилась с вышеуказанной должностной инструкцией, однако подписать ее для сдачи в отдел кадров отказалась и причины тому не объясняла. Согласно вышеуказанной должностной инструкции Ш обеспечивала своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств. Обеспечивала контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетов документов. О том, что за покупку нежилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская О., <адрес>, помещение III, ранее находящееся в аренде у ИП Б, произвел оплату денежных средств родной брат Ш – С он узнал примерно в июне 2013 года. У него появились сомнения насчет порядочности Ш, поскольку до продажи вышеуказанного помещения от кого-то из своих подчиненных ему было известно, что Б не собиралась приобретать в собственность вышеуказанное помещение, находившееся в ее аренде. Сама Ш работала в подчинении К, который на начало 2013 года занимал должность председателя комитета жилищно-коммунального хозяйства, в который входил отдел по имуществу, то есть К являлся главным распорядителем бюджетных средств. Ш занималась бухгалтерией, фактически исполняла обязанности бухгалтера. В какой программе на компьютере работала Ш со счетами администрации <адрес> нему неизвестно. Впоследствии ему стало известно, что Ш, исполняя свои должностные обязанности, в июне 2013 года сделала незаконный возврат денежных средств администрации <адрес> в сумме 500 000 рублей на счет своего брата С При сведении годового отчета в январе 2014 года главный бухгалтер районной администрации Х выявила недостачу денежных средств в сумме 500 000 рублей. Ш была уволена в январе 2014 года по сокращению штатов, а впоследствии стало известно, Ш, исполняя обязанности главного специалиста отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства Жирновского муниципального района, желая приобрести указанное нежилое помещение, расположенное по адресу: Волгоградская О., <адрес> для своей дочери Ш, которая не имела преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, в порядке предоставления в собственность муниципального имущества арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, имеющим указанное преимущественное право, убедила Б заключить договор купли-продажи указанного помещения с <адрес>, с целью прикрытия сделки о приобретении Ш названного нежилого помещения у администрации Жирновского муниципального района для своей дочери Ш В частности, Ш убедила Б заключить договор купли-продажи указанного нежилого помещения с администрацией Жирновского муниципального района, а затем заключить договор купли–продажи с Ш, согласно которому собственником нежилого помещения становится Ш, при этом фактическую оплату договора между администрацией и Б за последнюю произведет она через своего брата С (том № л.д. 197-200).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина подсудимой Ш в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- заявлением председателя комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности бывшего сотрудника администрации Жирновского муниципального района Ш – главного специалиста отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства, которая ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения денежных средств без его ведома и ведома главы <адрес> оформила заявку на возврат денежных средств в сумме 500000 рублей на С и впоследствии на основании этой заявки денежные средства были перечислены на расчетный счет С ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки финансового годового отчета был установлен фиктивный чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ операция № на сумму 527304 рубля. При этом по данному ордеру зачисления денежных средств на расчетный счет комитета муниципального хозяйства не было на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Ш и попросил прибыть для дачи объяснений по данному вопросу. При беседе ДД.ММ.ГГГГ с Ш и С он предупредил их, что документы по продаже объекта недвижимости по адресу: <адрес> Б будут переданы в следственный комитет. Спустя 40 минут Ш и С принесли в отдел земельных и имущественных отношений платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 500000 рублей в счет оплаты купли-продажи нежилого помещения за Б (том № л.д. 8);

- заявлением о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ш работала в администрации <адрес> Волгоградской О. в отделе по имуществу комитета муниципального хозяйства. От Б она узнала, что та хочет сдать магазин, который арендовала длительное время у администрации. Она ее уговорила продать данный магазин ее брату С, она согласилась. Денежные средства были перечислены на счет администрации по договору купли-продажи в размере 500000 рублей, деньги для магазина дала она п/п 142235 от ДД.ММ.ГГГГ, п/п 87 от ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ – 25304 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был произведен возврат денежных средств С Денежные средства С были сняты и переданы ей. Она ему сказала, что перечислит сама, так как ошибочно сделала возврат. Ее денежные средства были похищены, так как в них сильно нуждалась. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были возвращены в сумме 500000 рублей, так как ее вызвали в администрацию и сообщили о хищении. Также ей был создан файл чек-ордер на ее компьютере в сумме 525304 рубля и по своей глупости принесла его ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 23);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Жирновским муниципальным районом Волгоградской О. в лице главы Жирновского муниципального района Волгоградской О. и Ш, согласно которому последняя принята на должность ведущего специалиста отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. (том № л.д. 106-110);

- копией распоряжения №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ш переведена с должности ведущего специалиста отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района на должность главного специалиста отдела по имуществу вышеуказанного комитета (том № л.д. 111);

- должностной инструкция главного специалиста отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района, утвержденной Главой Жирновского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.2.1 которой главный специалист отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района обязан обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, обеспечивать контроль за соблюдением порядка оформления первичных документов, а также законность списания со счетов бухгалтерского учета задолженностей и других потерь (том № л.д. 131-133);

- копией договора аренды нежилых помещений (зданий), являющихся муниципальной собственностью № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация Жирновского муниципального района передает в аренду нежилые помещения, находящиеся на первом этаже жилого пятиэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес> для использования под магазин ИП Б (том № л.д. 115-120);

- копией постановления главы Жирновского муниципального района Волгоградской О. № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении индивидуальному предпринимателю Б в собственность за плату арендуемого им нежилого помещения, находящегося в собственности Жирновского муниципального района», согласно которому Б предоставлено собственность за плату арендуемое ей нежилое помещение площадью 78,3 кв.м., находящееся в собственности Жирновского муниципального района Волгоградской О., расположенное по адресу: Волгоградская О., <адрес>, помещение III, за цену определенную независимым оценщиком – 862889 руб. (том № л.д. 15);

- заявлением на имя Главы Жирновского муниципального района Ш от предпринимателя Б, согласно которому Б просит в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ За №159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставить в собственность за плату арендуемое нежилое помещение 78,3 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, дом. 4. (арендует нежилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день)». Данное заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ, имеет подпись и расшифровку «Б» (том № л.д. 239);

- копией доверенности серии 34А0440870, изготовленной в <адрес> О. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Б, доверяет С, купить на имя Б нежилое помещение, находящееся по адресу: Волгоградская О., <адрес>, помещение III за цену и на условиях по своему усмотрению. Настоящая доверенность удостоверена нотариусом <адрес> Волгоградской О. Ю и подписана Б в ее присутствии, предварительно которой личность была установлена и дееспособность проверена, зарегистрированная в реестре за №Д-133 (том № л.д. 233);

- копией свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской О., дата выдачи указанного свидетельства: ДД.ММ.ГГГГ, документы – основания: Решение малого <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, субъект (субъекты) права: Жирновский муниципальный район Волгоградской О., вид права: Нежилое помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 78.3 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение): Россия, <адрес>, пом. III, кадастровый (или условный) №, существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ Сделана запись регистрации №, регистратор Ф Номер указанного документа отпечатан в левом нижнем углу «<адрес>» (том № л.д. 234);

- копией договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Администрация Жирновского муниципального района Волгоградской О. в лице главы Жирновского муниципального района Волгоградской О. Ш, именуемая продавцом, с одной стороны, и Б, именуемая покупателем, с другой стороны, заключили настоящий договор о том, что продавец продает, а покупатель принимает в собственность нежилое помещение общей площадью 78,3 квадратных метров, с кадастровым номером 34:07:08 00 02:0000:18:212:001:000947430:0001:20003, находящееся по адресу: Волгоградская О., <адрес>, помещение III. Покупатель оплачивает продавцу стоимость нежилого помещения в сумме 625304 (шестьсот двадцать пять тысяч триста четыре) рубля без учета н.д.с. на расчетный счет: №, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской О. г. Волгоград, БИК 041806001, Получатель: УФК по Волгоградской О. (Комитет муниципального хозяйства Администрации Жирновского муниципального района) ИНН 3407101329, КПП 340701001, ОКАТО 18212501000, КБК № единовременно в течение одного месяца с момента заключения настоящего договора. Данный договор подписан Ш и покупателем Б К настоящему договору на 1 листе прилагается Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в <адрес> О. и подписанный указанными лицами (том № л.д. 225-227);

- копией чека-ордера филиала № Волгоградского отделения №, операция №, дата ДД.ММ.ГГГГ 11:20:48.964, оператор 17343, сумма 525304,00, комиссия 2000.00, итого 527304.00 (пятьсот двадцать семь тысяч триста четыре рубля 00 коп.), абонент 19146662 Б, адрес <адрес> получатель УФК по Волгоградской О., ИНН Счет № ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛ., ВОЛГОГРАД, БИК 041806001, Кор. Счет, Вид платежа Администратор, ИНН администратора: 3407101329, наим. администратора: Комитет муниципального хозяйства Администрации Жирновского муниципального района, КПП администратора: 340701001, ОКАТО: 18212501000, КБК*: №, Наим. платежа: аренда купли продажи нежилого помещения 10 04 2013, тип плательщика*: 08, ИНН: 000000000000, месяц оплаты (ММ.ГГГГ): 04.2013, сертификат чека FJKBDMLH, плательщик 19146662 Б (том № л.д. 18);

- копией чека-ордера филиала № Волгоградского отделения №, операция № дата ДД.ММ.ГГГГ 11:20:48.964, оператор 17343, сумма 25304,00, комиссия 759,12, итого 26 063,12 (двадцать шесть тысяч шестьдесят три рубля 12 коп.), абонент 19146662 Б, адрес <адрес>, получатель УФК по Волгоградской О., ИНН Счет № ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛ., ВОЛГОГРАД, БИК 041806001, Кор. Счет, Вид платежа Администратор, ИНН администратора: 3407101329, наим. администратора: Комитет муниципального хозяйства Администрации Жирновского муниципального района, КПП администратора: 340701001, ОКАТО: 18212501000, КБК*: 90№, Наим. платежа: аренда купли продажи нежилого помещения 10 04 2013, тип плательщика*: 08, ИНН: 000000000000, месяц оплаты (ММ.ГГГГ): 04.2013, сертификат чека FJKBDMLH, плательщик 19146662 Б (том № л.д. 19);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С через ФКБ «Петрокоммерц» перевел в УФК по Волгоградской О. (комитет муниципального хозяйства Администрации Жирновского муниципального района) денежные средства в сумме 100000 рублей (том № л.д. 20);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому плательщик С через банк «Петрокоммерц» в г.Волгограде на счет УФК по Волгоградской О. (Комитет муниципального хозяйства Администрация Жирновского муниципального района) перевел денежные средства в сумму 500000 рублей по договору купли-продажи нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ за Б, без НДС (том № л.д. 21);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому плательщик Б через отделение сбербанка России № (ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской О. г. Волгоград) перевела денежные средства в размере 25304 рубля, наименование платежа «Аренда купли-продажи нежилого помещения ДД.ММ.ГГГГ; за 04.2013» получателю УФК по Волгоградской О. (комитет муниципального хозяйства Администрации Жирновского муниципального района) (том № л.д. 64);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому плательщик С через банк ФКБ «Петрокоммерц» в г.Волгограде (БИК 041824853, с. №, через банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ О., г. Волгоград (БИК 041806001), на счет УФК по Волгоградской О. (РАЙФО) (ИНН 3407111013 КПП340701001 Сч. №) перевел денежные средства по договору купли-продажи нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ за Б 500000 рублей (том № л.д. 22);

- копией договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б продала Ш в собственность нежилое помещение общей площадью 78,3 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: Волгоградская О., <адрес>, помещение III, за которое уплачены денежные средства в сумме 625304 рубля (том № л.д. 48-50);

- выпиской из лицевого счета администратора доходов бюджета № за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на начало дня на лицевом счете комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района имелись неисполненные возвраты 500000 рублей по заявке на возврат от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 162-167)

- заявкой на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой средства бюджета в сумме 500000 рублей назначались для возврата по п/п 134 от ДД.ММ.ГГГГ С (том № л.д. 168-169);

- копией постановления главы Жирновского муниципального района Волгоградской О. от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении индивидуальному предпринимателю Б в собственность за плату арендуемого ей нежилого помещения, находящегося в собственности Жирновского муниципального района Волгоградской О., согласно которому ИП Б предоставлено в собственность за плату арендуемое ей нежилое помещение, находящееся в собственности Жирновского муниципального района Волгоградской О., расположенное по адресу: Волгоградская О., <адрес>, помещение III, площадью 78, 3 кв. м, по рыночной цене, определенной независимым оценщиком – 625304 руб. без НДС (том № л.д. 60);

- копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно которому Администрация Жирновского муниципального района Волгоградской О. имеет основной государственный регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером № (серия 34 № (том № л.д. 108);

- копией свидетельства о включении муниципального образования в государственный реестр муниципальных образований, согласно которому присвоен регистрационный номер Ru34507000, дата включения ДД.ММ.ГГГГ, наименование образования «Жирновский муниципальный район», адрес: <адрес> дума (403791, Волгоградская О., <адрес>), начальник отдела – Глава Жирновского муниципального района (том № л.д. 112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе указанного осмотра был осмотрен ноутбук acer 7750 series (серийный номер: S/N LXRD №), изъятый в ходе выемки у Ш В ходе осмотра установлено, что при включении ноутбука на рабочем столе обнаружен ярлык файла под названием «чек». При просмотре свойств данного ярлыка установлено месторасположения объекта «С:\Users\Е\Desktop\флешка\Все\мои\чек.doc. При нахождении указанного файла чек.doc открываются его свойства: размер – 54 кб, создан – ДД.ММ.ГГГГ в 17:00:34, изменен ДД.ММ.ГГГГ в 13:55:30. При открытии файла установлено, что на белом печатном компьютерном листе расположен распознанный текс, напоминающий банковский чек. Цвет шрифта голубой, тип шрифта Times New Roman, размер шрифта разный, в среднем 14 пт и 13 пт. Обнаруженный текст «чек-ордера филиала № Волгоградского отделения №, операция №, дата ДД.ММ.ГГГГ 11:20:48.964, оператор 17343, сумма 25 304,00, комиссия 759,12, итого 26 063,12 (двадцать шесть тысяч шестьдесят три рубля 12 коп.), абонент 19146662 Б, адрес <адрес>, получатель УФК по Волгоградской О., ИНН Счет № ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛ., ВОЛГОГРАД, БИК 041806001, Кор. Счет, Вид платежа Администратор, ИНН администратора: 3407101329, наим. администратора: Комитет муниципального хозяйства Администрации Жирновского муниципального района, КПП администратора: 340701001, ОКАТО: 18212501000, КБК*: №, Наим. платежа: аренда купли продажи нежилого помещения 10 04 2013, тип плательщика*: 08, ИНН: 000000000000, месяц оплаты (ММ.ГГГГ): 04.2013, сертификат чека FJKBDMLH, плательщик 19146662 Б». В папке с осматриваемым файлом обнаружен файл «чек 2.doc», открываются его свойства: размер – 17,9 кб, создан – ДД.ММ.ГГГГ в 17:00:34, изменен ДД.ММ.ГГГГ в 15:11:28. При открытии файла установлено, что на белом печатном компьютерном листе расположен распознанный текст, напоминающий банковский чек. Цвет шрифта голубой, тип шрифта Times New Roman, размер шрифта разный, в среднем 14 пт и 13 пт. Обнаруженный текст «Чек-ордер филиал № Волгоградского отделения №, операция №, дата ДД.ММ.ГГГГ 11:20:48.964, оператор 17343, сумма 527 304,00, комиссия 2000.00, итого 529 304.00 (пятьсот двадцать девять тысяч триста четыре рубля 00 коп.), абонент 19146662 Б, адрес <адрес>, получатель УФК по Волгоградской О., ИНН Счет № ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛ., ВОЛГОГРАД, БИК 041806001, Кор. Счет, Вид платежа Администратор, ИНН администратора: 3407101329, наим. администратора: Комитет муниципального хозяйства Администрации Жирновского муниципального района, КПП администратора: 340701001, ОКАТО: 18212501000, КБК*: №, Наим. платежа: аренда купли продажи нежилого помещения 10 04 2013, тип плательщика*: 08, ИНН: 000000000000, месяц оплаты (ММ.ГГГГ): 04.2013, сертификат чека FJKBDMLH, плательщик 19146662 Б (том № л.д. 201-203);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе указанного осмотра были осмотрены следующие документы: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей; выписку из сводного реестра поступлений и выбытий денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 063,12 рублей; выписку из сводного реестра поступлений и выбытий денежных средства № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей; выписку из сводного реестра поступлений и выбытий денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей; чек-ордер на сумму 527 304 рубля от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение № от ДД.ММ.ГГГГ; справку от ИП «Б»; постановление главы Жирновского муниципального района Волгоградской О. администрации № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление главы Жирновского муниципального района Волгоградской О. администрации № от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства ЕГРИП Б; копию доверенности на С; копию свидетельства о государственной регистрации права на нежилое помещение, расположенное по адресу: №, помещение №; копию паспорта С, Б; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; постановление главы Жирновского муниципального района Волгоградской О. от ДД.ММ.ГГГГ №; сведения Б; заявление Б; отчет № об оценке рыночной стоимости нежилого помещения общей площадью 78, 3 кв.м, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № Жирновского МРСО по адресу: <адрес> свидетеля Б (том № л.д. 207-239, том № л.д. 1-63);

- копией приказа комитета муниципального хозяйства Жирновского муниципального района Волгоградской О. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за простановку электронной подписи назначены председатель комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. К, а также начальник отдела земельных отношений вышеуказанного комитета Ж (том № л.д. 76).

Согласно свидетельству о заключении брака II-0I №, С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> вступила в брак с Ш, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и после заключения брака ей присвоена фамилия Ш (том № л.д. 119).

Приведенные выше доказательства суд считает отвечающими требованиям относимости и допустимости, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, согласующимися между собой и в совокупности достаточными для признания Ш виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, а потому суд квалифицирует действия Ш по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 17 часов, Ш, находясь на своем рабочем месте в помещении своего рабочего кабинета администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О., расположенного по адресу: Волгоградская О., <адрес>, являясь главным специалистом отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства Жирновского муниципального района Волгоградской О. и, будучи обязанной в соответствии с п.2.1 своей должностной инструкции, обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, обеспечивать контроль за соблюдением порядка оформления первичных документов, а также законность списания со счетов бухгалтерского учета задолженностей и других потерь, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью хищения в крупном размере, а именно 500000 рублей бюджетных средств Жирновского муниципального района Волгоградской О., используя свое служебное положение и доступ к ключу электронной подписи председателя комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. К, а также к ключу электронной подписи начальника отдела земельных отношений комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. Ж, от имени последних и без их согласия путем обмана составила заявку № о возврате денежных средств на сумму 500000 рублей своему брату С по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее уплаченных им получателю УФК по Волгоградской О. (Комитету муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О.) за Б по договору купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ по указанной заявке перевела из бюджета Жирновского муниципального района Волгоградской О. 500000 рублей на счет своего брата С, неосведомленного о её умысле, причинив тем самым ущерб администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. на указанную сумму. После этого, в один из дней первой половины июня 2013 года, Ш, под предлогом ошибочного перевода денег, забрала у С указанные денежные средства в сумме 500000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В результате указанных мошеннических действий, с использованием своего служебного положения, из бюджета Жирновского муниципального района Волгоградской О. Ш из корыстных побуждений путем обмана похищено в свою пользу 500000 рублей, тем самым бюджету Жирновского муниципального района Волгоградской О. причинен ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ, Ш совершенно тяжкое преступление; учитывая обстоятельства совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что на учете у врача нарколога и психиатра подсудимая не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая на следствии давала подробные признательные показания, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба в сумме 500000 рублей, а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание ею своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд назначает ей наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, поведения подсудимой после совершения преступления (вину признала, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила причиненный преступлением ущерб в сумме 500000 рублей), влияния назначенного наказания на условия жизни её семьи (осуществляет уход за проживающей совместно с ней матерью Ю, являющейся инвалидом), суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, а потому назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, возложив на неё на основании ч. 5 данной статьи исполнение обязанностей, которые будут способствовать её исправлению: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка; также, с учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст.159 УК РФ.

Между тем, с учетом обстоятельств совершения подсудимой преступления, степени его общественной опасности, суд полагает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Помимо этого, учитывая, что подсудимая совершила преступление с использованием своего служебного положения, являясь главным специалистом отдела по имуществу комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О., на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ суд полагает необходимым назначить Ш дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях сроком на 2 года.

В материалах дела имеется исковое заявление администрации Жирновского муниципального района Волгоградской О. о взыскании с Ш и С солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами, выбывшими из бюджета Жирновского муниципального района в результате совершения преступления, в размере 26355 рублей.

Между тем, ответчиком по делу указан, наряду с подсудимой, С, который не является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения или защиты, а потому настоящий иск не может быть рассмотрен в рамках данного уголовного дела, в связи с чем суд полагает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на предъявление иска о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 26355 ░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░-░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 26 063,12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░; ░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░ 527 304 ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░., <░░░░░>, ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░ «░»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░., <░░░░░>, ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ №; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░ №; ░░░░░░░░ ░; ░░░░░░░░░ ░; ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 78, 3 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░ acer 7750 series (░░░░░░░░ ░░░░░ S/N: LXRD №) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.52 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.52 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131, ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 398 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░. 74 ░.░. 2, 3 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░