Дело

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      <адрес>

Солецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Матей Ю.В.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

с участием истцов Морозов В.П., Морозов Ю.В., их представителя Никифоров М.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозов В.П., Морозова С.В., Морозов Ю.В. к СПК «Красная звезда» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Морозов В.П., Морозова С.В., Морозов Ю.В. обратились в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Красная звезда» (далее - СПК) о признании незаконным отказа в приватизации и признании права общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на <адрес> жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером , площадью 67,2 кв.м в порядке приватизации, которая была предоставлена Морозов В.П. совхозом «Батецкий», указав, что с 01.01.2012г. Морозов В.П., согласно договора найма жилого помещения, является нанимателем данного жилого помещения, а зарегистрированы они в указанной квартире с 1986 года.. В настоящее время истцы не могут приватизировать данное жилое помещение, поскольку у СПК не зарегистрировано право собственности на жилой дом, в котором находится квартира и поэтому, СПК не может заключить с ними договор о передаче жилого помещения в собственность граждан. Согласно же правил ст.4 п.1 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», жилищный фонд совхозов и других сельскохозяйственных предприятий подлежит приватизации.

В судебном заседании истцы Морозов В.П., Морозов Ю.В. и их представитель Никифоров М.А. уточнили исковые требования, окончательно сформулировав, просят признать за ними права общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на <адрес> жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 67,2 кв.м в порядке приватизации, дополнительно пояснив, что в спорном жилом доме проживают с момента его предоставления совхозом «Батецкий». С этого времени они самостоятельно несут расходы по содержанию спорного жилого помещения, оплачивают квартплату.

Истец Морозова С.В. в судебное заседание, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия по состоянию здоровья. Действовала через своего представителя.

Представитель СПК «Красная звезда», извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя СПК, против исковых требований не возражает.

Выслушав пояснение истцов, их представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьёй 18 указанного Закона предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке, с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Поскольку данная норма не распространяется на жилые помещения, принадлежащие сельскохозяйственным производственным кооперативам на праве собственности, то бесплатная передача жилья, находящегося в их собственности, возможна только в случае, если высший орган управления кооператива примет решение о бесплатной передаче жилья в собственность граждан.

В соответствии со ст.110 ГК РФ, ст.20 Федерального закона РФ «О сельскохозяйственной кооперации» высшим органом управления производственного кооператива, к которым относится СПК «Красная звезда», является общее собрание его членов.

Согласно справке председателя СПК «Красная звезда» от ДД.ММ.ГГГГ СПК разрешено Морозов В.П., Морозова С.В., Морозов Ю.В. приватизировать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Из материалов дела следует, что первого января 2012 года Морозов В.П. заключил с СПК «Красная звезда» договор найма на занимаемое жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, д. Озерево <адрес>.

Согласно справе МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) Морозов В.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Морозова С.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Морозов Ю.В. - с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Баженкова Е.В. суду показала, что является дочерью истца Морозов В.П., проживала до замужества в спорном жилом помещении совместно с родителями и братом. Их семья проживала в квартире с момента предоставления ее отцу, они самостоятельно несут расходы по содержанию спорного жилого помещения, оплачивают квартплату. За пределы <адрес> на другое постоянное место жительства никогда не выезжали, в приватизации не участвовали.

В соответствии с техническим паспортном (л.д. 14-17) <адрес> д.<адрес> имеет общую площадь 67,2 кв.м., в том числе жилую 48,2 кв.м, инвентарный .

Согласно справке СПК «Красная звезда» от ДД.ММ.ГГГГ жилищный фонд переданный СПК «Красная звезда» как правопреемникам от ООО «Батецкое» по акту приема-передачи к разделительному балансу на ДД.ММ.ГГГГ, никому не передавался, в том числе и помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке СПК «Красная звезда» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит на балансе СПК, его балансовая стоимость составляет 82893 рубля 55 копеек. Однако право собственности на указанный дом не зарегистрировано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

В соответствии со справкой администрации Батецкого муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> реестре муниципальной собственности не числится.

Из справок комитета экономики Администрации Батецкого муниципального района , 135, 136 (л.д.18-20) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Морозов В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Морозова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Морозов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за время проживания на территории Батецкого муниципального района не использовали право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилые помещения.

По смыслу закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статей Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин (как в данном случае истцы) по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним право собственности в судебном порядке.

Поскольку собственника жилого <адрес> д. <адрес> не имеется, жилой фонд СПК «Красная звезда» в муниципальную собственность не принят, право истцов на приобретение в собственность жилого дома нарушено. При таких обстоятельствах требования истцов являются обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ 1/3) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 67,2 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░     

2-163/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозов Ю.В.
Морозова С.В.
Морозов В.П.
Ответчики
СПК "Красная Звезда"
Другие
Никифоров М.А.
Суд
Солецкий районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
solecky.nvg.sudrf.ru
20.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2017Передача материалов судье
23.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
12.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее