Решение по делу № 2-348/2015 от 10.12.2015

Дело --

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Тарасова А.Н.,

при секретаре --3,

с участием:

представителя истца - Межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр по доверенности --4,

ответчика - --2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр»

к

--2

о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное хозяйственное общество с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» (далее ООО Мазановский «ЕРКЦ») обратилось в суд с указанным иском к --2 по следующим основаниям.

--2 являющаяся собственником жилого помещения по адресу: -- течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с -- по -- Ответчик не своевременно и не в полном объеме вносил плату за жилое помещение в порядке и размере предусмотренные ЖК РФ. Ответчику была направлена заказным письмом претензия с расчётом задолженности за ЖКУ по состоянию на -- В связи с неоплатой жилищно-коммунальных услуг образовавшаяся задолженность на -- составляет: 64055 (шестьдесят четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 94 копеек.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Руководствуясь правилами ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, сторона истца поставила перед судом вопросы о взыскании с --2 в пользу ООО Мазановский «Единый расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с -- по -- в сумме 64055 (шестьдесят четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 94 копейки, и суммы оплаченной государственной пошлины в размере 2121 (две тысячи сто двадцать один) рубль 68 копеек.

Сторона ответчика – --2 в отношении исковых требований возражала, полагая об обстоятельствах частичной оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам, за период с -- по --.

В судебном заседании представитель истца - Межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр по доверенности --4 подтвердила обстоятельства заявленных исковых требований, настаивала на их удовлетворении, объяснив суду, что ответчик, как собственник жилого помещения расположенного по адресу: -- период с -- по -- не производила оплату за оказанные ей жилищно-коммунальных услуги.

В судебном заседании ответчик – --2 пояснила, что не оспаривает обстоятельств, заявленных истцом требований, и признает их законными, и действительно в настоящее время между сторонами разрешается вопрос о проведении зачета взаимных требований в счет погашения сложившейся задолжности оплаты за оказанные жилищно-коммунальных услуги в период с -- по -- Она не оспаривает суммы задолженность в сумме 64055 (шестьдесят четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 94 копейки, которую готова оплатить.

Выслушав мнения спорящих сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с правилами ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ст. 210 ГК РФ – собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из требований п. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно, 154, 155 ЖК РФ, Постановлению Правительства РФ от -- -- «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из материалов дела и установлено судом, сторона ответчика является собственником жилого помещения расположенного по адресу: --.

Истец ООО Мазановский «ЕРКЦ» обратился в суд с указанным иском к --2 мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживающий по адресу: --, в период с -- по -- не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчику была направлена заказным письмом претензия с расчётом задолженности за ЖКУ по состоянию на 01.07.2015г. В связи с неоплатой жилищно-коммунальных услуг образовавшаяся задолженность на -- составляет: 64055 (шестьдесят четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 94 копеек.

Размер задолженности ответчика за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (тепловая энергия, водоотведение, техническое обслуживание) за период с -- по -- составляет 64055 (шестьдесят четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 94 копеек, что согласуется с выпиской из лицевого счета --. на имя --2

При этом обратного, сторона ответчика суду не представила. Суд проверил данный расчет и признает его законным и обоснованным, и стороной ответчика не опровергнут.

Обстоятельств, освобождающих --2 от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом не установлено.

Правовых доводов, подтверждающих наличие оснований к освобождению ответчицы от погашения образовавшейся задолженности либо к уменьшению ее размера, сторона ответчика суду не представила.

Доказательств установления иных тарифов в спорный период ответчиком также не представлено.

Доказательств применения истцом незаконных тарифов ответчиком не представлено, а также не представлено ответчиком доказательств иного размера задолженности и отсутствия или недопоставки какой-либо услуги, за которую начислена плата.

Доводы стороны ответчика о его намерениях исполнять свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и погашать образовавшуюся задолженность на --, не может, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, поскольку сторона ответчика не представила суду достоверных доказательств о фактических обстоятельствах погашения существующей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на -- в размере. 64055 (шестьдесят четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 94 копеек.

Таким образом, правовой анализ приведенных положений нормативных правовых актов и установленные фактические обстоятельства, дают суду достаточные правовые основания для признания законными исковые требования ООО Мазановский «ЕРКЦ» о взыскании с --2 задолженности за предоставленные коммунальные услуги (теплоснабжение, водоотведение, техническое обслуживание) за период с -- по -- в размере. 64055 (шестьдесят четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 94 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и исковые требования, о взыскании с --2 понесенных ООО Мазановский «ЕРКЦ» судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины.

Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 2121 (две тысячи сто двадцать один) рубль 68 копеек, которая в силу ст. 333.19 НК РФ пропорциональна сумме заявленных исковых требований, и в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что стороной ответчика в нарушение правил ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не было представлено суду достоверных, допустимых и достаточных доказательств подтверждающих, что --2, как собственник жилого помещения, расположенногопо адресу: -- период с -- по -- исполняла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по теплоснабжению, водоотведению, техническому обслуживанию, суд признает исковые требования стороны истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» к --2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, и понесенные судебные расходы, удовлетворить.

Взыскать с --2 в пользу Межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с -- по -- в сумме 64055 (шестьдесят четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 94 копейки, и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2121 (две тысячи сто двадцать один) рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С постановленным мотивированным решением стороны вправе ознакомится в канцелярии Мазановского районного суда -- --.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья А.Н. Тарасов.