Решение от 20.03.2017 по делу № 2-1464/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-1464/2017 20 марта 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Сафроновой О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Сафроновой О.В. о взыскании задолженности: по кредитному договору от 06.05.2015 года № 625/3526-0001752– 1 326 191,78руб.; по кредитному договору от 27.04.2015 года № 629/3526-0000194– 2 367 583,50руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договорам не выполняет.

Представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сафронова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

06.05.2015 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Сафроновой О.В. заключен кредитный договор № 625/3526-0001752, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 987735,87 руб. на срок по 06.05.2025 г. с уплатой процентов 18 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

27.04.2015 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Сафроновой О.В. заключен кредитный договор № 629/3526-0000194 на предоставление кредита в размере 1765715,34 руб., с уплатой за пользование 18 % годовых, на срок по 28.04.2025 года, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статьи 428 ГК РФ при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключены кредитные договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 26.01.2017 по кредитному договору № 625/3526-0001752от 06.05.2015 г. составляет 1 865 415,48руб., из них 987 735,87 руб. сумма основного долга, 278 542,17 руб. проценты, 515 341,25 руб. пени, 83 796,19 руб. пени по просроченному долгу, для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 10%, размер задолженности по договору составил 1 326 191,78руб.; задолженность на 26.01.2017 по кредитному договору № 629/3526-0000194от 27.04.2015 г. составляет 3 330 216,98руб., из них 1 759 055,59 руб. сумма основного долга, 501 568,63 руб. проценты, 886 336,75 руб. пени, 183 256,01 руб. пени по просроченному долгу, для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 10%, размер задолженности по договору составил 2 367 583,50руб.

16.12.2016 года по списку почтовых отправлений Сафроновой О.В. направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности, расторжении договоров: № 625/3526-0001752 от 06.05.2015 г. на основании ст. 450 ГК РФ с 24.01.2017 года, выплате задолженности по состоянию на 23.11.2016 года в размере 1712475,12 руб.; № 629/3526-0000194 от 27.04.2015 г. на основании ст. 450 ГК РФ с 24.01.2107 года, выплате задолженности по состоянию на 23.11.2016 года в размере 3052614,52 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 4.1.2. кредитного договора № 625/3526-0001752, № 629/3526-0000194 права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12. Правил кредитования в размере указном в согласиях на кредит 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, Правилами предоставления карт, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат госпошлина, уплаченная при подаче иска на сумму 26 668,88руб., а всего подлежит взысканию 3720 444 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.05.2015 № 625/3526-0001752 ░ ░░░░░░░ 1 326 191,78 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.04.2015 № 629/3526-0000194 ░ ░░░░░░░ 2 367 583,50 ░░░., ░░░░░░░░░░ 26 668,88 ░░░., ░ ░░░░░ 3720 444 ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.