Решение по делу № 2-1725/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-1725/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                     04 июля 2017 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре Юдиной Н.А.,

с участием представителя истца Сгибневой А.В., представителя третьего лица СНТ «Монолит» Дадашова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июля 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту земельных ресурсов администрации Волгограда, администрации АДРЕС ИЗЪЯТ о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту земельных ресурсов администрации Волгограда, администрации АДРЕС ИЗЪЯТ о признании права собственности на земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что он является членом СНТ «Монолит» с ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается протоколом общего собрания членов СНТ. Ему был выделен земельный участок общей площадью 1058 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ с учетным номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в границах садоводческого товарищества, а также открыт лицевой счет и выдана членская книжка. Взносы им уплачивались в соответствии с начислением добросовестно и в полном объеме с момента принятия в члены СНТ «Монолит» по настоящее время. ДАТА ИЗЪЯТА он подал заявление в Департамент земельных ресурсов администрации Волгограда о предоставлении в собственность земельного участка бесплатно. Распоряжением Департамента земельных ресурсов Администрации Волгограда от 10.06.2016г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-рз ему было отказано. Согласно справочной информации Росреестра от ДАТА ИЗЪЯТА земельный участок с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ранее учтен с разрешенным использованием для ведения садоводства и огородничества. Согласно схеме расположения земельных участков на кадастровом плане его земельный участок входит в общую площадь земельного участка СНТ «Монолит». Поэтому истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1058 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составляющий территорию СНТ «Монолит», для ведения садоводства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, пояснив, что ФИО4 незаконно отказали в оформлении права собственности, данный земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке, отказ в предоставлении земельного участка необоснован. С ДАТА ИЗЪЯТА истец является членом СНТ «Монолит», согласно выписке из протокола ему был выделен земельный участок, которым он пользовался и оплачивал членские взносы. Схема подтверждает, что земельный участок находится в пределах СНТ «Монолит». Просит исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

    В судебном заседании представитель третьего лица СНТ «Монолит» ФИО5 исковые требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснил, что согласно имеющейся в СНТ « Монолит » документации ФИО1 является членом СНТ с ДАТА ИЗЪЯТА, решением общего собрания членов СНТ « Монолит» за ним закреплен земельный участок, площадью 1058 кв.м. ( участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СНТ « Монолит»). Оплату членских и целевых взносов ФИО1 производит своевременно. Закрепленный за ФИО6 участок входит в границы СНТ « Монолит».

Представители ответчиков Департамента земельных ресурсов администрации Волгограда, администрации АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3, представителя третьего лица СНТ «Монолит» ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Со вступлением в силу Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 171-ФЗ предоставление земельных участков после ДАТА ИЗЪЯТА осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

Предоставление земельных участков членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в собственность бесплатно осуществляется в соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которому до ДАТА ИЗЪЯТА члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

При этом, согласно пункту 2.8 статьи 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом СНТ « Монолит» с ДАТА ИЗЪЯТА, решением общего собрания членов СНТ за ним закреплен участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СНТ « Монолит».

Материалы дела содержат две копии членской книжки СНТ «Монолит» выданной на имя ФИО1 одним числом - ДАТА ИЗЪЯТА, на АДРЕС ИЗЪЯТ

Обе членские книжки содержат ссылку на протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, однако, сведения о площади земельного участка в данных членских книжках указаны разные, (на л.д.17)- площадь 600 кв.м., ( на л.д. 52) – площадь 1058 кв.м., при этом данные членские книжки содержат разные подписи председателя правления. Указания на то, что одна из них является дубликатом нет.

Из представленного СНТ « Монолит» протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА общего собрания членов СНТ « Монолит» следует, что в повестку дня собрания третьи вопросом был включен вопрос о принятии в члены СНТ « Монолит» ФИО1, решение по третьему вопросу: « предоставить ФИО1 участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, квартал 3». Площадь предоставленного участка в решении по данному вопросу не указана (л.д.74,75).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 обратился в Департамент земельных ресурсов администрации Волгограда с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, площадью 1058 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Монолит», квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.12-14).

Распоряжением Департамента земельных ресурсов администрации Волгограда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-рз от ДАТА ИЗЪЯТА в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предоставлении в собственность бесплатно земельного участка из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, садоводческое некоммерческое товарищество « Монолит», квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с учётным ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проектной площадью 1058кв.м., для ведения садоводства, ФИО1 отказано по тем основаниям, что указанный земельный участок с учётным номером 1-28-19-3-4 располагается за границами территории садоводческого некоммерческого товарищества « Монолит» ( л.д.15,16).

Постановлением администрации Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « О предоставлении земельного участка садоводческому обществу «Монолит» согласно которому утвержден план межевания земельного участка ( кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), установлена площадь земельного участка, занимаемого садоводческим обществом « Монолит» по ул. им. И.Франко в АДРЕС ИЗЪЯТ 29791,5 кв.м ( кадастровый участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), из них земель общего пользования -1162,3 кв.м., земель, занятых садовыми участками – 28 629,2 кв.м. Земельный участок площадью 1162, 3 кв.м, занимаемый землями общего пользования садоводческого общества им. И.Франко в АДРЕС ИЗЪЯТ предоставлен садоводческому обществу « Монолит» в бессрочное ( постоянное) пользование ( л.д.43,44).

Согласно выкопировок из схем, представленных департаментом земельных ресурсов администрации Волгограда земельный участок с учетным ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ находится за пределами земельного участка с учетным номером 1-28-13 ( л.д.45,46)

Действующее земельное законодательство предусматривает возможность бесплатного приобретения в собственность земельного участка членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при определенных условиях, одним из которых является нахождение земельного участка в пределах законного землеотвода садоводческого объединения ( в данном случае СНТ).

Представленными истцом в материалы дела доказательствами факт нахождения земельного участка с учетным ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пределах юридических границ СНТ «Монолит» не подтвержден.

Поэтому оснований для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 1058 кв.м. с учетным номером 1-28-19-3-4 у суда не имеется.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей ( л.д.3).

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, учитывая, что решение состоялось в пользу ответчика, то оснований для возмещения истцу понесенных им в связи с производством по настоящему делу судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194 - 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту земельных ресурсов администрации Волгограда, администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда о признании права собственности на земельный участок, площадью 1058 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ», учетный ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

Судья     подпись                О.А.Гоношилова

Копия верна, судья