Решение по делу № 2-102/2012 от 27.04.2012

Дело № 2-102/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2012 года р.п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Шарипова О.Д.,

при секретаре Новоселовой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения № 1727 Сбербанка России к Хохловой С.В., Хвостовой С.Б., Третьякову В.П., Хохлову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Сбербанк России ОАО в лице Камышловского отделения № 1727 Сбербанка России обратился в суд с иском к Хохловой С.В., Хвостовой С.Б., Третьякову В.П., Хохлову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере \\ рубля \\ копеек и судебных расходов в размере \\ рублей \\ копеек.

От Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения № 1727 Сбербанка России поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Хохловой С.В., Хвостовой С.Б., Третьякову В.П., Хохлову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере \\ рубля \\ копеек и судебных расходов в размере \\ рублей \\ копеек в связи с тем, что ответчик Хохлова С.В. добровольно уплатила задолженность по кредитному договору в размере \\ рубля \\ копеек и судебные расходы в размере \\ рублей \\ копеек. К заявлению приложены документы подтверждающие произведенную оплату в полном объеме.

Как следует из письменного заявления Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения № 1727 Сбербанка России об отказе от исковых требований им понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.Представитель истца в судебное заседание не явился. В письменном заявлении в адрес суда просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1727 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ \\ ░░░░░ \\ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ \\ ░░░░░░ \\ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1727 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ \\ ░░░░░ \\ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ \\ ░░░░░░ \\ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.06.2012.