Решение по делу № 2-2588/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-2588/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2015 года гор. Махачкала

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего – Дадаевой П.А.

при секретаре – Закавовой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсудинова ФИО8 к Дзагаштову ФИО9 о взыскании суммы займа.

УСТАНОВИЛ:

Шамсудинов И. обратился в суд с иском к Дзагаштову А. о взыскании суммы займа.

В обоснование иска Шамсудинов И. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на 210 000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно по 30 000 рублей. Денежную сумму в размере 210 000 рублей он передал ответчику при заключении договора. Часть займа, в сумме 15 000 рублей ответчик ему вернул, от возврата остальной суммы уклоняется и скрывается от него. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа, в сумме 195 000 рублей.

В судебном заседании истец Шамсудинов И. иск поддержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Дзагаштов А., будучи извещен о слушании дела,в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Шамсудинова И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между сторонами заключен в письменной форме.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>3 усматривается, Дзагаштов А. занял у Шамсудинова И. деньги в сумме 210 000 рублей. Обязуется вернуть деньги Шамсудинову ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 000 рублей, ежемесячно по 30 000 рублей.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, в указанный в договоре срок, деньги истцу не возвратил, за исключением 15 000 рублей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по договору займа в сумме 195 000 рублей.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу изложенного, госпошлину в сумме 5100 рублей следует взыскать с ответчика в доход государства.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать основной долг в сумме 195 000рублей, государственную пошлину в доход государства 5100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шамсудинова Индалава Иманшапиевича удовлетворить.

Взыскать с Дзагаштова ФИО11 в пользу Шамсудинова ФИО10 долг по договору займа, в сумме 195 000 рублей.

Взыскать с Дзагаштова ФИО13 госпошлину в доход государства, в сумме 5100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                             Дадаева. П.А