Решение по делу № 2-1243/2017 (2-15198/2016;) от 25.04.2016

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года     Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Медведева А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России к ФИО5 о взыскании убытков, причиненных Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

ФНС России обратилась в суд с иском к ФИО5 в котором просит взыскать с последнего денежные средства в размере 188 928,04руб. Требования мотивировав тем, что решением арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № № ООО «Сибирский строительный комбинат», ИНН №, признано банкротом по упрощенной процедуре в деле по заявлению уполномоченного органа. Конкурсным управляющим утверждена ФИО5, член НП «СРО «Гарантия». Определением арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. прекращена упрощенная процедура банкротства, осуществлен переход на общую процедуру банкротства. Определением от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство завершено. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворено заявление конкурсного управляющего ФИО5 о взыскании с ФНС России вознаграждения в размере 188 928,04 руб. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный акт первой инстанции оставлен без изменения, апелляционная жалоба уполномоченного органа без удовлетворения. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № конкурсному управляющему ФИО5 было перечислены денежные средства в размере 188 928,04 руб.

Руководство предприятием отношении ООО «Сибирский строительный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял ФИО5 (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ).

Последний бухгалтерский баланс до введения процедуры банкротства был предоставлен в налоговый орган за 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным бухгалтерского баланса основные средства составляли 12154 тыс.руб., незавершенное строительство 26349 тыс.руб., запасы 36070 тыс.руб., дебиторская задолженность 8843 тыс. руб. (приложение 6).

Основанием для подачи заявления о признании должника (несостоятельным) банкротом послужила просроченная свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджетную систему РФ и внебюджетные фонды ООО «Сибирский строительный комбинат» в размере 364 тыс. рублей, в том числе основной долг 363 тыс. рублей.

Таким образом, на дату подачи заявления уполномоченным органом (17.08.2009г.) предприятие длительно не отчитывалось, отсутствовало подтверждение осуществления хозяйственной деятельности. Представленные уполномоченным органом в обоснование заявления документы, явились основанием введения в отношении должника ООО «Сибирский строительный комбинат» 21.09.2009г. процедуры банкротства по упрощенной процедуре.

Являясь руководителем ООО «Сибирский строительный комбинат», ФИО5 не предпринимал мер к погашению задолженности, как руководитель должника, не мог не знать о признаках неплатежеспособности.

В реестр требований кредиторов ООО «Сибирский строительный комбинат» было включено 14 кредиторов с размером требований 65558,6 тыс. руб., в том числе 6 кредиторов второй очереди в размере 582.8 тыс. руб., восемь кредиторов третьей очереди с размером требований 64975,7 тыс. руб., в том числе обеспеченными залогом имущества в размере 12569,9 тыс. руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № к1 в реестр требований кредиторов включена задолженность ОАО «Россельхозбанк» в размере 11371,9 тыс. руб. Требование кредитора было основано на Решении Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № к2 в реестр требований кредиторов включена задолженность АК СБ РФ (ОАО) Шарыповское отделение № в размере 50965,1 тыс. руб. Требование кредитора было основано, в том числе, на Решениях Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 13638,7 тыс. руб., а так же на Решении Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19849,7 тыс. руб. Размер обязательств по просроченным кредитным договорам значительно превышал размер активов предприятия.

ФИО5 обязан был подать в арбитражный суд заявление о признании ООО «Сибирский строительный комбинат» банкротом вследствие наступления случая, предусмотренного п.1 ст.9 Закона о банкротстве.

Заявление должника должно было быть направлено в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Поскольку дата заключения трудового договора с ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ следовательно, вступив в должность, и установив признаки неплатежеспособности возглавляемого им предприятия, обязан был обратиться с соответствующим заявлением в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В целях возложения на руководителя организации субсидиарной ответственности определяется его противоправное поведение, которое проявляется в том, что руководитель не исполняет обязанности, влекущие убытки для организации и ее кредиторов. Вина руководителя организации при ее несостоятельности (банкротстве) выражается в неисполнении обязанностей принимать должные меры, направленные на соблюдение прав третьих лиц, а также соблюдении должной степени разумности, заботливости и осмотрительности.

В связи, с чем ФНС России была вынуждена обратиться в суд с указанными выше требованиями.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 (по доверенности) поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО5 извещен своевременно, надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Заказная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения без вручения адресату. Дело рассмотрено с согласия представителя истца в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).Согласно пункту 2 утвержденного этим Постановлением Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В силу п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 2 и 3 ст. 9 настоящего Федерального закона.

Взыскание указанных сумм с заявителя по делу о банкротстве предусмотрено статьей 59 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), согласно п.1, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных этим Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Судом установлено, что руководство предприятием ООО «Сибирский строительный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял ФИО5 (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № ООО «Сибирский строительный комбинат», признано банкротом по упрощенной процедуре в деле по заявлению уполномоченного органа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство завершено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление конкурсного управляющего ФИО5 о взыскании с ФНС России вознаграждения в размере 188 928,04 руб. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № конкурсному управляющему ФИО5 было перечислены денежные средства в размере 188 928,04 руб.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Являясь руководителем ООО «Сибирский строительный комбинат», ФИО5 обязан был подать в арбитражный суд заявление о признании ООО «Сибирский строительный комбинат» банкротом вследствие наступления случая, предусмотренного п.1 ст.9 Закона о банкротстве. Заявление должника должно было быть направлено в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Поскольку дата заключения трудового договора с ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, вступив в должность, и установив признаки неплатежеспособности возглавляемого им предприятия, обязан был обратиться с соответствующим заявлением в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Считая установленным факт не надлежащего исполнения ФИО5 своих обязанностей на должности руководителя ООО «Сибирский строительный комбинат», а также учитывая непредоставление ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного, проверив представленные в материалы дела доказательства не опровергнутые ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 188 928,04руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 978,56руб., от уплаты которой истец освобожден на основании ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федеральной Налоговой Службы России к ФИО5 о взыскании убытков, причиненных Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Федеральной Налоговой Службы России денежную сумму в размере 188 928 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 978 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 30.03.2017года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Медведев