Решение по делу № 2-1021/2013 от 12.02.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при адвокате ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ № 22 по г. Москве и Московской области о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свои исковые требования тем, что его льготный трудовой стаж составляет более 12 лет 6 месяцев, необходимых для назначения пенсии досрочно. Однако при обращении с заявлением о назначении пенсии досрочно в ГУ-УПФ № 22 по г. Москве и Московской области ему было отказано по причине отсутствия требуемого льготного стажа работы – указано, что его льготный стаж составляет 6 лет 8 месяцев 15 дней, так как в льготный стаж не были засчитаны периоды работы ФИО3 с <дата> по <дата> (2 года 5 месяцев 05 дней) в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования участка № ремонтно-механического цеха на <данные изъяты> (по причине невозможности определить к какому разделу Списка № 1 или Списка № 2 относится данная должность), с <дата> по <дата> (1 год 9 месяцев), с <дата> по <дата> (3 года 26 дней) в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>» (по причине неподтверждения представленными документами занятости на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности). Считая изложенное решение необоснованным, истец просит суд признать его недействительным, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, начиная со дня его обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – <дата>.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд признать решение ГУ-УПФ № 22 по г.Москве и Московской области от <дата> № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости частично недействительным в части периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика в Подмосковном производственном объединении «Фосфаты» и включить указанные периоды в льготный стаж. Просил уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в спорный период использовал в работе ручные переносные сварочные аппараты, этими же аппаратами осуществлялась резка, никогда не использовал автоматы и полуавтоматы. Допускался к работе, имея удостоверение о присвоении квалификации газоэлектросварщика резчика. В дальнейшем работал на предприятии «<данные изъяты>» в должности электросварщика ручной сварки, не проходя переобучения.

Адвокат ФИО6, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя, просмила уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО7, действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, мужчинам - по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно Постановлению Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 года № 70 «Об утверждении разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соотв. со ст. 27, 28, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»»» при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию досрочно, в указанный стаж включаются все периоды работы, которые засчитывались в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

В соответствии с р.XXXIII, шифр 23200000-19756 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, право на пенсию по возрасту на льготных условиях имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 обращался в ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии досрочно, однако ответчик отказал в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого льготного стажа работы, указав в решении, что его льготный стаж составляет 6 лет 8 месяцев 15 дней, так как в льготный стаж не были засчитаны периоды работы ФИО3 с <дата> по <дата> (2 года 5 месяцев 05 дней) в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования участка № ремонтно-механического цеха на Подмосковном горно-химическом заводе (по причине невозможности определить к какому разделу Списка № 1 или Списка № 2 относится данная должность), с <дата> по <дата> (1 год 9 месяцев), с <дата> по <дата> (3 года 26 дней) в должности газоэлектросварщика в Подмосковном производственном объединении «Фосфаты» (по причине неподтверждения представленными документами занятости на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности) (копия решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> на л.д. 10-11).

В периоды с <дата> по <дата> (1 год 9 месяцев), с <дата> по <дата> (3 года 26 дней) ФИО3, <дата> года рождения, работал в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>», что подтверждается копией трудовой книжки датой заполнения от <дата> (л.д.14-40), копиями архивных справок МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» от <дата> №,73 (л.д.12,13).

Обоснованность уточненных требований истца о включении спорных периодов работы в его льготный трудовой стаж подтверждена в судебном заседании пояснениями истца, а также записями трудовой книжки, копией удостоверения № от <дата> (л.д.41-42).

Учитывая перечисленные обстоятельства, пояснения истца, суд находит доказанным тот факт, что ФИО3 в спорные периоды был занят в должности и на работах, идентичных должности и на работах, предусмотренных законодателем как работ с тяжелыми условиями труда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение ГУ-УПФ РФ № 22 по г.Москве и Московской области № от <дата> об отказе в назначении ФИО3, <дата> года рождения, досрочной трудовой пенсии по старости по ст. 27 п.1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» частично недействительным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 22 по г. Москве и Московской области включить ФИО3 в льготный стаж периоды его работы по р.XXXIII, шифр 23200000-19756 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10:

- с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: ТФИО9

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>