Решение по делу № 2-9202/2012 от 16.10.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Атлант» к Проскурякову А. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Атлант» обратился в суд с иском к Проскурякову А.В. о взыскании суммы задолженности за техническое обслуживание дома по адресу <адрес> в размере <...> руб.

Данное исковое заявление было предъявлено по адресу ответчика – <адрес>.

Определением Кузьминского городского суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГ данное дело передано по подсудности, со ссылкой на то, что ответчик Проскуряков А.В. проживает по адресу: <адрес>, без указания на соответствующие документы.

Проверив материалы дела, суд находит, что рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Так, в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений из ЦАБ УФМС России по г. Москве ответчик Проскуряков А. В., ДД.ММ.ГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> – постоянно; сведений о перемене его регистрации на момент предъявления иска в Кузьминский городской суд не содержится.

В соответствии со ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, граждане вправе свободно передвигаться в пределах РФ, но вместе с тем обязаны регистрироваться по месту пребывания, что соответственно можно было расценить как фактическое место жительства ответчика.

При рассмотрении дела Кузьминским городским судом не было принято во внимание, что отсутствуют сведения о месте пребывания ответчика Проскурякова А.В. в Люберецком районе. Исковые требования были правильно приняты Кузьминским городским судом к своему производству и с нарушением правил подсудности направлены в Люберецкий городской суд.

Суд принимает во внимание, что споров о подсудности не допускается, но лишь в том случае если данное изменение подсудности было совершено на законных основаниях.

Суд приходит к выводу, что поскольку дело направлено в Люберецкий городской суд с нарушением правил подсудности, а согласно официальных сведений адрес ответчика Проскурякова А.В. : <адрес>, что не входит в юрисдикцию Люберецкого городского суда Московской области, о передаче его для рассмотрения по существу вКузьминский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Атлант» к Проскурякову А. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги для рассмотрения по существу в Кузьминский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ширкова Л.В.