Решение по делу № 2-1789/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-1789/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

при секретаре Хаюзко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Рудковской Н.М. о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по утраченной ценной бумаге,

УСТАНОВИЛ:

Рудковская Н.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд признать сберегательный сертификат, выданный <дата> серии СЦ №... в ПАО «Сбербанк», недействительным; восстановить ее права по утраченной ценной бумаге – сберегательному сертификату и обязать ПАО «Сбербанк» выдать ей новый сберегательный сертификат взамен признанного недействительным. В обоснование требований указала, что <дата> в дополнительном офисе №... Брянского отделения №... ПАО «Сбербанк» ею внесен вклад, удостоверенный сберегательным сертификатом. В августе 2016 года ею по неосторожности указанный сертификат был утерян.

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице Брянского отделения №... в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направил.

С учетом мнения заявителя, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании Рудковская Н.М. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по указанному гражданскому делу, поскольку сберегательный сертификат был ею найден. Также пояснила суду, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Ходатайство заявителя об отказе от заявленных исковых требований о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по утраченной ценной бумаге занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и поняты.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рудковской Н.М. от заявленных требований о признании недействительным сберегательного сертификата, выданного <дата> серии СЦ №... в ПАО «Сбербанк» и восстановлении прав по утраченной ценной бумаге.

Производство по гражданскому делу по заявлению Рудковской Н.М. о признании недействительным сберегательного сертификата, выданного <дата> серии СЦ №... в ПАО «Сбербанк» и восстановлении прав по утраченной ценной бумаге прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Судья Советского районного суда

г. Брянска Е.М. Бурлина

2-1789/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Рудковская Н.М.
Другие
ПАО Сбербанк России
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Дело на странице суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
01.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.02.2017Передача материалов судье
08.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
05.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее