Решение по делу № 1-5/2017 от 28.02.2017

Дело №1-5/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года                                                                                         село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

с участием государственного обвинителя Николаева В.А. – прокурора Яльчикского района Чувашской Республики,

подсудимой Юдиной В.Л. и ее защитника, адвоката коллегии адвокатов «Профессионал» Чувашской Республики Емильева О.П., представившего удостоверение адвоката № и ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики материалы уголовного дела в отношении:

Юдиной В.Л. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки и жителя ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК Российской Федерации.

Выслушав подсудимую и исследовав характеризующий материал на подсудимую, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника подсудимой и последнее слово подсудимой, суд,

установил:

Юдина В.Л. совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности – производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

так, Юдина В.Л. незаконно осуществляя предпринимательскую деятельность без регистрации в установленном законом порядке, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода для использования полученных денежных средств в личных целях, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить алкогольную пищевую продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находясь у себя дома в ... в нарушение требований:

- ст.7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителей;

- ст.ст.15,17,20 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических, биологических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; при реализации пищевых продуктов граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов;

- ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которой в области производства, хранения и сбыта этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:

1) производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий;

5) поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами и т.д., с помощью самогонного аппарата путем дистилляции сброженного субстрата (браги) в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления систематически изготавливала самогон - спиртосодержащую жидкость, не прошедшую государственную регистрацию и в отношении которой не имеется информации, в том числе о критериях безопасности, не соответствующую требованиям нормативных документов, содержащий в своем составе сложные эфиры, альдегиды, метанол, сивушные масла, а также токсичную микропримесь - фенилэтанол, идентифицирующий ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, ввиду чего являющийся некачественным и опасным, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

После этого данную спиртосодержащую жидкость Юдина В.Л. с целью ее последующей реализации гражданам для пищевого употребления стала хранить у себя дома по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГ включительно, когда указанная ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, и в течение указанного периода времени данную спиртосодержащую жидкость неоднократно реализовывала гражданам из своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Так, Юдина В.Л. ДД.ММ.ГГ около ... часов, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, в нарушение вышеуказанных требований законодательства, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, реализовала под видом алкогольной продукции изготовленную ею вышеуказанную спиртосодержащую жидкость - самогон крепостью 38,2%об., содержащий в своем составе сложные эфиры (этилацетат) - 34,4 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) - 12,3 мг/дм3 безводного спирта, метанол - 0,0015 % об., сивушные масла (1-пропанол, 2-пропанол, изоамилол, изобутанол) - 678,5 мг/дм3 безводного спирта, а также токсичную микропримесь - фенилэтанол - 67,8 мг/дм3 безводного спирта, представляющий опасность для жизни и здоровья потребителей, объемом 493 мл. в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Пиво крепкое алк.8,0% об.» за ... рублей покупателю ФИО для пищевого употребления, после чего данная бутылка со спиртосодержащей жидкостью была изъята сотрудниками правоохранительных органов.

В последующем, Юдина В.Л., продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГ около ... часов, находясь там же у себя дома, реализовала под видом алкогольной продукции изготовленную ею вышеуказанную спиртосодержащую жидкость - самогон крепостью 38,2% об., содержащий в своем составе сложные эфиры (этилацетат) - 34,4 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) - 12,3 мг/дм3 безводного спирта, метанол - 0,0015 % об., сивушные масла (1-пропанол, 2-пропанол, изоамилол, изобутанол) - 678,5 мг/дм3 безводного спирта, а также токсичную микропримесь - фенилэтанол - 67,8 мг/дм3 безводного спирта, представляющий опасность для жизни и здоровья потребителей, объемом 498 мл. в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «...» за ... рублей покупателю ФИО для пищевого употребления, после чего данная бутылка со спиртосодержащей жидкостью была изъята сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе обыска ДД.ММ.ГГ в жилище Юдиной В.Л., расположенном по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты изготовленная ею в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ указанная спиртосодержащая жидкость, незаконно хранящаяся последней для дальнейшего сбыта потребителям: в пластиковой бутылке емкостью ... л. с этикеткой с надписью «...» объемом 480 мл. крепостью 50,7% об., содержащая в своем составе сложные эфиры (этилацетат, этилбутират) - 345 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) - 78,2 мг/дм3 безводного спирта, метанол - 0,001 % об., сивушные масла (изоамилол, изобутанол, 1-гексанол, 1-пропанол, 1-бутанол) - 4360 мг/дм3 безводного спирта, ароматический альдегид (бензальдегид) - 29 мг/дм3 безводного спирта, а также токсичную микропримесь — фенилэтанол - 40,3 мг/дм3 безводного спирта;

в стеклянной бутылке емкостью ... л. с этикеткой с надписью «...» объемом 490 мл. крепостью 46,6% об., содержащая в своем составе сложные эфиры (этилацетат, этилбутират) - 442 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) - 99,3 мг/дм3 безводного спирта, метанол - 0,002 % об., сивушные масла (изоамилол, изобутанол, 1-гексанол, 1-пропанол, 1-бутанол) - 1470 мг/дм3 безводного спирта, ароматический альдегид (бензальдегид) - 16 мг/дм3 безводного спирта, а также токсичную микропримесь - фенилэтанол - 56 мг/дм3 безводного спирта, представляющая опасность для жизни и здоровья потребителей.

По данному делу Юдиной В.Л. после консультации с защитником Емильевым О.П. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о воспользовании правом, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК Российской Федерации, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Юдина В.Л. согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК Российской Федерации полностью признала, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поясняя, что изложенные в обвинении обстоятельства подтверждает и осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимой Емильев О.П. также поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с предъявленным Юдиной В.Л. обвинением и не возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Юдина В.Л., не превышает 2 лет лишения свободы.

Вина подсудимой кроме собственного признания им вины, в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд считает достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия Юдиной В.Л. квалифицированы ч.1 ст.238 УК Российской Федерации как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С данной квалификацией действий согласна сама подсудимая, ее защитник, а также государственный обвинитель.

При изложенных обстоятельствах, суд действия подсудимой Юдиной В.Л. квалифицирует по ч.1 ст.238 УК Российской Федерации и находит возможным постановле-ние приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 6,43,60-63 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер противоправного деяния, степень его вины, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст.15 УК Российской Федерации совершенное подсудимым преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК Российской Федерации суд признает явку с повинной (л.д.44) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК Российской Федерации, суд по делу не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень ее общественной опасности, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную общественную опасность, а также совокупность исследованных в судебном заседании обстоятельств не позволяет суду сделать вывод о возможности назначении Юдиной В.Л. наказания в порядке предусмотренном, ст.ст.64, 73 УК Российской Федерации.

В силу положений ст.316 УПК Российской Федерации судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, по месту жительства Юдина В.Л. характеризуется положительно (л.д.79,81), на учете у врача психиатра-нарколога при БУ «Яльчикская ЦРБ» Минздрава Чувашии и у врача психиатра в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (л.д.76,78), в связи с чем, сомнений в ее вменяемости, суд не усматривает. Зарегистрирована и проживает по адресу: ... (л.д.43).

При назначении наказания, суд также принимает во внимание характер, общественную опасность и степень тяжести совершенного подсудимой преступления, относящейся к преступлениям небольшой тяжести, умышленный характер, тяжкие последствия по делу отсутствуют, ее возраст, наличие третьей группы инвалидности по общему заболеванию (л.д.83), имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, путем назначения ей наказания в виде обязательных работ, отбываемом в местах и объектах, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Назначение подсудимой наказания в виде обязательных работ соответствует общественной опасности совершенного им преступления и ее личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедли-вости, является соразмерным содеянному.

    Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Юдину В.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде в виде ....

Меру пресечения в отношении Юдиной В.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Яльчикском районном суде Чувашской Республики: ... полимерные бутылки емкостью ... л., стеклянная бутылка емкостью ... л., полимерная бутылка емкостью ... л., алюминиевая фляга емкостью ... л. по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению, как не представляющие какой-либо ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в 10 дневный срок, с момента получения им копии настоящего приговора, копии жалобы потерпевшего или представления прокурора.

Судья                                                                                                                       А.А. Викторов