Решение по делу № 1-24/2017 от 31.01.2017

Дело № 1-24/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Володарск 13 марта 2017г.

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

подсудимого Краснова А.П.,

адвоката Милюковой Е.А., представившей ордер № 97166 и удостоверение № 426,

при секретаре Разживиной Е.В., с участием представителя потерпевшего Сорокина Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Краснова А.П., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Краснов А.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 23 мая 2016 года по 25 мая 2016 года Краснов А.П. с целью совершения незаконной рубки деревьев, приехал в лесной массив, расположенный в 200 метрах от <адрес> и в 400 метрах от <адрес>, который согласно Генерального плана р.п.Ильиногорск Володарского района Нижегородской области, утвержденного Решением Ильиногорского поселкового совета № 195 от 25.08.2009 года, относится к лесным насаждениям, расположенным в зоне перспективного освоения 2 очереди.

Находясь в вышеуказанном месте, Краснов А.П., не имея права на рубку лесных насаждений, в нарушении части 8 статьи 29, статьи 71 Лесного кодекса РФ и п.5, п. 13 п.п. «е» Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ от 01.08.2011 года №337, выбрал участок леса, расположенный в 200 метрах от <адрес> и в 400 метрах от <адрес>, территориально расположенный в границах Администрации Ильиногорского поселкового совета и решил осуществить незаконную рубку деревьев на данном участке без разрешительных документов.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку, в период времени с 23.05.2016 года по 25.05.2016 года Краснов А.П., находясь в лесном массиве в 200 метрах от <адрес> и в 400 метрах от <адрес>, расположенном в границах Администрации р.п. Ильиногорск, нанял бригаду работников для рубки леса в составе ранее знакомых ему Р. и тракториста Х., управляющего трактором МТЗ-821, не имеющим государственного регистрационного знака и не состоящим на учете в ГИБДД, которых ввел в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, убедив указанных лиц в том, что у него имеются разрешительные документы на рубку на данном участке. Обещая денежное вознаграждение, поручил Р. при помощи принадлежащей ему - Краснову А.П. бензопилы «Штиль» пилить указанные им деревья, а трактористу Х., спиленные стволы деревьев при помощи трактора сложить в отведенное им место для удобства погрузки и вывоза из лесного массива.

В результате преступных действий Краснов А.П. по незаконной рубке деревьев незаконно вырублены:

- 106 сырорастущих дерева породы сосна, общей кубомассой 60,78 куб.м., по цене 159 рублей 07 копеек за один кубометр деревьев породы сосна, по разряду такс, на сумму 9668 рублей 27 копеек, исчисляемую согласно п.1 «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в следствии нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденной Постановлением Правительства от 08.05.2007 г. № 273. Согласно п.1 упомянутых Такс, размер взыскания за лесонарушение составляет 50-кратную стоимость древесины, а именно 483 413 рублей 50 копеек;

- 12 сырорастущих деревьев породы береза, общей кубомассой 4,97 куб.м., по цене 80 рублей 05 копеек за один кубометр деревьев породы береза, по разряду такс, на сумму 397 рублей 85 копеек, исчисляемую согласно п.1 «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в следствии нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденной Постановлением Правительства от 08.05.2007 г. № 273. Согласно п.1 упомянутых Такс, размер взыскания за лесонарушение составляет 50-кратную стоимость древесины, а именно 19 892 рубля 50 копеек.

С места происшествия незаконно вырубленную древесину Краснову А.П. вывезти не удалось по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий Краснова А.П. ущерб, причиненный Администрации р.п.Ильиногорск Володарского муниципального района Нижегородской области, составил 503 306 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Краснов А.П. вину признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Краснов А.П. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласен.

Представитель потерпевшего Сорокин Д.В. согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Краснов А.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно, и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Судом обсуждался вопрос о вменяемости подсудимого Краснова А.П.

Учитывая данные характеризующие личность подсудимого, его поведение в ходе судебного производства, суд признает Краснова А.П. вменяемым, и он подлежит уголовному наказанию за совершенное преступление.

Считая виновность, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, суд квалифицирует действия подсудимого Краснова А.П. по ст. 260 ч.3 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Квитанцией от 12.01.2017г. подтвержден факт частичного добровольного возмещения Красновым А.П. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В ходе предварительного следствия Краснову А.П. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 503306 рублей.

Представителем потерпевшего Сорокиным Д.В. в судебном заседании заявлено о признании за ним права на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства в связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства.

Прокурор просил признать за представителем потерпевшего Сорокиным Д.В. права на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд находит необходимым признать за представителем потерпевшего Сорокиным Д.В. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства в связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Краснову А.П. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Краснов А.П. вину признал, <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Краснова А.П., не предусмотренными ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает принятие мер к добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка инвалида с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Краснова А.П., предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Краснова А.П. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения при назначении наиболее строгого вида наказания подсудимому положений ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в со░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.260 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ :

118 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░ ░░ 12.05.2016░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░ ░░ 20.05.2016░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-24/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Каснов А.П.
Краснов А.П.
Суд
Володарский районный суд Нижегородской области
Судья
Полидорский Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
volodarsky.nnov.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2017Передача материалов дела судье
02.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Провозглашение приговора
20.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее