Решение по делу № 2-1100/2014 от 09.10.2014

Дело № 2-1100/2014

в окончательной форме решение принято 09 декабря 2014г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Кушва 04 декабря 2014 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Шадриной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

СУД

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Шадриной Е.С. в котором просит:

- взыскать с ответчика Шадриной Е.С. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей;

- обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (№, путем продажи с публичных торгов.

- установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (№, в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то что ООО КБ «БНП Париба Восток» /далее Банк/и Шадрина Е.С. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии и с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк». О чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (№ и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц – заемщиком от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания Кардиф», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 16.07.2013г.

Неотъемлемыми частями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. являются анкета-заявление клиента на выдачу кредита, общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», график платежей по тарифу и тарифы Банка.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - <данные изъяты> идентификационный номер (№.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме.

Согласно п.п.5.5. кредитного договора клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушении ст.310,819 ГК РФ, а также п.5.5. кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства.

В связи с чем заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 рублей, за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 рублей за второй процентный период и 400 рублей за третий и последующий процентные периоды.

Кроме того в соответствии с п.3.4. Главы III Общих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п.1.4 кредитного договора в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Заемщик по настоящее время не исполнил свои обязательство по возврату кредита в должном образе.

Согласно п.3.1.1 Главы IV общих условий, п.п.8.6,8.7,8.10,8.13,8.14 кредитного договора, в случае неисполнения заемщик своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п.5.9 и 5.13 кредитного договора в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.2.1.4. Главы III общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при начислении просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства перед ООО «Сетелем Банк» составляет 552958,32 рублей. Согласно п.8.8. кредитного договора, п.п.5.1. и 5.3 договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 623750,00 рублей

В соответствии с п.11 ст.28 Закона «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 г. начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, таким образом начальная продажная стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. От действующего по доверенности представителя Банка ФИО1 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие /л.д.7/.

Ответчик Шадрина Е.С. в судебное заседание также не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции, из которой следует, что 16.10.2014г. в место жительства ответчика направлялась судебная повестка /л.д.93/. О причинах неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил.

В связи с этим, по определению суда, дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства /ст.233 ГПК Российской Федерации/. Представитель истца против этого не возражает /л.д.7/.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило применимо и по этому делу, поскольку к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 части второй ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечал. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога. Если в день наступлен6ия срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Судом установлено следующее.

ООО КБ «БНП Париба Восток» (далее Банк) с одной стороны и Шадрина Е.С. с другой заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии и с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил наименование на ООО «Сетелем Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.72)

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц – заемщиком от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания Кардиф», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 16.07.2013г.(л.д.14-19,21-27).

Неотъемлемыми частями указанного кредитного договора № от №.(л.д.14) являются анкета-заявление клиента на выдачу кредита (л.д.20), общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк»,(л.д.48-65) график платежей по тарифу и тарифы Банка.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - <данные изъяты> идентификационный номер №.(л.д.16)

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23).

Согласно п.п.5.5. кредитного договора клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушении ст.310,819 ГК РФ, а также п.5.5. кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства.

В связи с чем, заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 рублей, за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 рублей за второй процентный период и 400 рублей за третий и последующий процентные периоды (л.д.14).

Кроме того в соответствии с п.3.4. Главы III Общих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п.1.4 кредитного договора в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Заемщик по настоящее время не исполнил своё обязательство по возврату кредита в должном образе.

Согласно п.3.1.1 Главы IV общих условий, п.п.8.6,8.7,8.10,8.13,8.14 кредитного договора, в случае неисполнения заемщик, своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п.5.9 и 5.13 кредитного договора в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму (л.д.48-65).

На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.2.1.6. Главы III общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при начислении просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено 29.08.2014г., (л.д.13). Однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства перед ООО «Сетелем Банк» составляет 552958,32 рублей (л.д.11).

Согласно ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечал. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет ипсолнено.

Как следует из оценки текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 623750 рублей (л.д.47)

В соответствии с п.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 г. /действующий в момент заключения договора о залоге./ начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества. Таким образом, начальная продажная стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей

Поскольку суд удовлетворяет требование истца, то в силу ст.98 ГПК Российской Федерации, с Шадриной Е.С. в пользу Банка следует взыскать уплаченную им госпошлину.

На основании изложенного, и

Руководствуясь ст. 1 ч.4, ст.ст. 98, 194-198, 235,237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Шадриной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Шадриной Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер №, наименование тип транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ год, модель номер двигателя № шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет <данные изъяты>.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер №, наименование тип транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ год, модель номер двигателя № шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет <данные изъяты> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

Взыскать с ответчика Шадриной Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» <данные изъяты> копеек уплаченную госпошлину.

Ответчики вправе подать в Кушвинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-