Решение по делу № 1-99/2017 от 01.02.2017

            Дело № 1-99 / 2017

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года                                                                   г. Севастополь

    Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

    Председательствующего судьи     Тумайкиной Л.П.,

    с участием гособвинителя помпрокурора Гагаринского района    Семенниковой М.А.

    потерпевшей Потерпевший №1

    подсудимой    Устенко Ю.С.

    адвоката     Муратиди Д.Ю., представившего ордер № н2620 и удостоверение № 471

    при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Устенко Юнны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, со средним образованием, незамужней, неработающей, не военнообязанной, зарегистрированной по <адрес>, а фактически проживающей в <адрес>, не судимой,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Устенко Ю.С. органами дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут Устенко Ю.С. находилась на участке местности, прилегающем к дому <адрес>. В указанное время она увидела в руках потерпевшей Потерпевший №1 рюкзак и у нее возник умысел, направленный на хищение какого-либо имущества из указанного рюкзака с целью личного обогащения. Далее Устенко Ю.С., осознавая опасность и противоправность своих действий, понимая, что ее действия остаются очевидными для Потерпевший №1 и иных лиц, руководствуясь корыстным мотивом, путем рывка завладела рюкзаком, стоимостью 1500 рублей 00 копеек, в котором находились: кошелек не представляющий материальной ценности с денежными средствами в размере 200 рублей 00 копеек (2 купюры по 100 рублей), очки «Rei Ban» стоимостью 2000 рублей 00 копеек, наушники стоимостью 1200 рублей 00 копеек, пудра стоимостью 800 рублей 00 копеек, и иные предметы. не представляющие материальной ценности для потерпевшей. После совершения преступления Устенко Ю.С. с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5700 рублей 00 копеек.

Данные действия органами дознания квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с последней, поскольку подсудимой вред ей возмещен путем возврата похищенного имущества, других претензий материального характера она не имеет.

Выслушав подсудимую, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как она примирилась с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. Вред, причиненный преступлением, Устенко Ю.С. загладила путем возврата похищенного имущества, она впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Устенко Юнны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру принуждения обязательство о явке оставить до вступления постановления в законную силу, а после чего отменить.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в ходе дознания в сумме 1100 рублей взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и прекращено за примирением сторон.

Вещественное доказательство рюкзак с похищенным имуществом, переданный на ответственное хранение потерпевшей- оставить в пользовании последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья                                                                                                  Л.П. Тумайкина