Решение по делу № 2-690/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-690/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова А.В. к Хохлову Н.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Данный земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № принадлежит ФИО2 на основании Постановления Главы администрации Красновского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается Свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежит ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги д.<адрес> за 1976-1979 годы.

Наследниками к имуществу ФИО2 являются её внуки Хохлов А.В., истец по делу, и Хохлов Н.В., ответчик по делу. Их отец ФИО3 и мать ФИО4 умерли. Хохлов Н.В. отказывается от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу истца.

В установленный законом срок после смерти бабушки истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, так как пользуется домом и земельным участком, осуществляет за ними необходимый уход, оплачивает необходимые налоги и платежи.

Истец просит суд признать за ним, Хохловым А.В., право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности Белов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Хохлов Н.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хохлова А.В. удовлетворить полностью.

Признать за Хохловым А.В. право собственности на жилой дом общей площадью 65,0 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.