Решение по делу № 2а-591/2017 от 11.01.2017

Дело № 2а-591/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия к Хабаеву О.Г. о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 2 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хабаеву О.Г. о взыскании суммы задолженности, пени по транспортному налогу за 2012, 2014 гг. на общую сумму ... руб.

В судебное заседание административный истец не явился, представил заявление И.о. начальника инспекции Миткиновой Г.Г. об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с оплатой административным ответчиком задолженности, указав при этом, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ ему ясны и понятны. Также административный истец просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Хабаев О.Г. в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа представителя административного истца И.о. начальника инспекции Миткиновой Г.Г. от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца ясны и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия от административного иска Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия к Хабаеву О.Г. о взыскании транспортного налога, пени

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия к Хабаеву О.Г. о взыскании транспортного налога, пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-тидневный срок.

Судья: И.К. Кушнарева

2а-591/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС №2 по РБ
Ответчики
Хабаев О.Г.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
11.01.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
11.01.2017[Адм.] Передача материалов судье
11.01.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
11.01.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2017[Адм.] Судебное заседание
02.02.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2017[Адм.] Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее