Решение по делу № 2-1219/2013 от 26.02.2013

         Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик взяла у истца в долг по расписке сумму денег в размере 750000,00 руб., обязуясь вернуть долг до <дата>. Однако в указанный срок обязательства не исполнила, на неоднократные предложения истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 806908,88 руб., в том числе сумм основного долга в размере 750000,00 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> в размере 56908 руб. 88 коп, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11269,09 руб.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик по телефону неоднократно обещала выплатить сумму долга, однако обязательств не исполнила. В настоящее время на телефонные звонки не отвечает. Кроме того, истцу известно, что в феврале 2013 года Воскресенским городским судом было вынесено заочное решение по делу о взыскании денежных сумм, по которому ФИО2 также являлась ответчиком, но не являлась в судебные заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о дате и месте слушания. Доказательств уважительности неявки ответчика в суд не поступало. Суд, учитывая пояснения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> ФИО2 взяла у ФИО3 в долг по расписке сумму денег в размере 750000,00 руб., обязуясь вернуть долг до <дата>, что подтверждается копией расписки от <дата> (л.д.9). Однако в указанный срок, согласно доводам истца, копиям писем (л.д.10,11,12), копии телеграммы (л.д.13), обязательства не исполнила, на неоднократные предложения о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответила.

Суд, с учетом перечисленных обстоятельств, считает требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежащими удовлетворению в полном объеме, однако требования в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата считает необходимым удовлетворить частично по следующим основаниям:

согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно копии расписки от <дата>, ФИО2 обязалась возвратить сумму долга до <дата>, в связи с чем, началом периода неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца, уклонения от их возврата, будет являться <дата>. Учитывая размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, равный 8% в период с <дата> до <дата> (138 дней), 8,25% в период с <дата> до <дата> (160 дней), согласно данным ЦБ РФ (л.д.14), подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, составит 49695,76 руб.

При таких установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца ФИО3 о взыскании с ответчика в свою пользу суммы долга в размере 806908,88 руб. подлежат удовлетворению частично, приходит к выводу о необходимости взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму денежных средств в размере 796695,76 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 11269,09 руб. (л.д.2). Таким образом взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины в размере 11126,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 796695 (семьсот девяносто шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, в том числе сумму основного долга в размере 750000,00 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в размере 49695руб.76 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11126 (одиннадцать тысяч сто двадцать шесть) рублей 46 (сорок шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: подпись ФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>