Решение по делу № 2-580/2017 от 31.01.2017

дело № 2-580/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года          город Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,

при секретаре Цаплиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приваловой Т.Н. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Привалова Т.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 198 482,33 руб. со сроком пользования кредитом 24 месяца и уплаты процентов в размере 19,90 % годовых. Согласно п. 5.2 заявления к договору была уплачена страховая премия за присоединение к программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита. Банк предоставил кредит путем перечисления денежных средств несколькими траншами: первым траншем в размере платы за программу, направив на уплату (страховая премия) 36 183,33 руб., вторым траншем потребительский кредит при условии наличия оставшейся суммы кредита 162 299 руб., которую она получила на руки. В случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в пятидневный срок, и до даты возникновения обязательства страховщика по заключенному договору, уплаченная страховая премия (36 183,33 рублей) подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме. Просила взыскать с ответчика страховую премию в размере 38 138, 33 руб., неустойку в размере 38 138,33 руб., проценты за неосновательное обогащение в размере 544,58 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 25 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебное заседание истец Привалова Т.М. не явилась, направила письменный отказ от заявленных исковых требований, просила прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Р.М.М. поддержала ходатайство своего доверителя, просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» от Приваловой Т.М. поступило заявление об отказе от договора страхования и возврате денежных средств в размере 36 183,33 рублей. Возврат денежных средств осуществлен банком ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Приваловой Т.Н. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителей подлежит прекращению.

    Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьями 173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ Приваловой Т.П. от исковых требований, поскольку отказ Пиваловой Т.П. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как самого истца, так и других лиц.

Последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ Приваловой Т.Н. от иска к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

Производство по гражданскому делу по иску Приваловой Т.Н. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителей, прекратить ввиду отказа истца от иска.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд путем подачи через Артемовский городской суд

Судья Ж.В. Левицкая