Решение по делу № 2-70/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-70/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

истца Кузьмина А.И.,

представителя 3 лица - судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП ФИО3 по ФИО2 И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Кузьмин А.И. обратился в суд с иском к ответчику Моисеевой Н.А., которым просит взыскать с ответчика Моисеевой Н.А. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО9, расходы по составлению искового заявления в размере ФИО10 и по оплате госпошлины в размере ФИО11

Истец в обоснование иска указал следующее: ранее заочным решением Калининского районного суда <адрес> ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Кузьмина А.И. к Моисеевой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов постановлено взыскать с Моисеевой Н.А. в пользу Кузьмина А.И. неосновательное обогащение в сумме ФИО12, полученное по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО13, расходы на оплату услуг представителя в сумме ФИО14, возврат уплаченной госпошлины в размере ФИО15; решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В последующем постановлением судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП ФИО3 по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было принято к исполнению исполнительное производство № в отношении должника ФИО5, поступившее из Калининского РОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вместе с исполнительным листом серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Калининским районным судом <адрес>. На дату подачи искового заявления ответчик выплатила ему в рамках исполнительного производства деньги в сумме ФИО16, что подтверждается выпиской из лицевого счета по его вкладу ПАО «Сбербанк ФИО3», материалами исполнительного производства №. Истец считает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязана уплатить ему проценты в размере ФИО17 за пользование невыплаченными денежными средствами, присужденными ему ране решением суда.

Истец Кузьмин А.И. в суде просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Моисеева Н.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и не сообщила о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

Представитель 3 лица - судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП ФИО3 по ФИО2-Чувашии ФИО2 И.Н. полагал удовлетворение заявленных истцом требований оставить на усмотрение суда.

При указанных основаниях суд с учетом мнения истца в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. По смыслу указанной нормы, обязательства, возникшие из неосновательного обогащения, направлены на защиту гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных, и наряду с деликтными служат оформлению отношений, не характерных для обычных имущественных отношений между субъектами гражданского права, так как вызваны недобросовестностью либо ошибкой субъектов. Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными - они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений. Основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось. Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Как видно из материалов дела, ранее решением Калининского районного суда <адрес> ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов было постановлено взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 неосновательное обогащение в общей сумме ФИО18, полученное по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО19 и от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО20; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО21; расходы на оплату услуг представителя в сумме ФИО22; возврат уплаченной госпошлины в размере ФИО23 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО5 на вышеуказанное решение Калининского районного суда <адрес> ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена без изменения и данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указанного вступившего в законную силу решения Калининского районного суда <адрес> ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего в рассматриваемом случае в соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ преюдициальный характер, ранее был установлен факт получения ответчиком ФИО5 от истца ФИО4 денежной суммы ФИО24, о чем сторонами были оформлены соответствующие письменные расписки от ДД.ММ.ГГГГ (в размере ФИО25) и от ДД.ММ.ГГГГ (в размере ФИО26).

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, указанным в п.п. 37, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Истцом суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ на основании вышеуказанного вступившего в законную силу решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего:

из суммы задолженности ФИО27 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.) банковской процентной ставки 7,07% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО28;

из суммы задолженности ФИО29 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.) банковской процентной ставки 7,57% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО30;

из суммы задолженности ФИО31 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.) банковской процентной ставки 7,57% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО32;

из суммы задолженности ФИО33 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.) банковской процентной ставки 8,69% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО34;

из суммы задолженности ФИО35 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.) банковской процентной ставки 8,29% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО36;

из суммы задолженности ФИО37 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.) банковской процентной ставки 7,76% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО38;

из суммы задолженности ФИО39 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.) банковской процентной ставки 7,76% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО40;

из суммы задолженности ФИО41 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.) банковской процентной ставки 7,53% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО42;

из суммы задолженности ФИО43 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.) банковской процентной ставки 7,53% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО44;

из суммы задолженности ФИО45 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.) банковской процентной ставки 7,53% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО46;

из суммы задолженности ФИО47 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.) банковской процентной ставки 7,82% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО48;

из суммы задолженности ФИО49 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.) банковской процентной ставки 7,82% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО50;

из суммы задолженности ФИО51 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.) банковской процентной ставки 7,10% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО52;

из суммы задолженности ФИО53 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.) банковской процентной ставки 10,50% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО54;

из суммы задолженности ФИО55 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.) банковской процентной ставки 10,50% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО56;

из суммы задолженности ФИО57 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.) банковской процентной ставки 10,50% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО58;

из суммы задолженности ФИО59 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.) банковской процентной ставки 10,00% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО60;

из суммы задолженности ФИО61 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.) банковской процентной ставки 10,00% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО62;

из суммы задолженности ФИО63 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.) банковской процентной ставки 10,00% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО64;

из суммы задолженности ФИО65 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.) банковской процентной ставки 10,00% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО66;

из суммы задолженности ФИО67 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.) банковской процентной ставки 10,00% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО68;

из суммы задолженности ФИО69 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.) банковской процентной ставки 9,75% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО70;

из суммы задолженности ФИО71 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.) банковской процентной ставки 9,25% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО72;

из суммы задолженности ФИО73 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 дн.) банковской процентной ставки 9,00% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО74;

из суммы задолженности ФИО75 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.) банковской процентной ставки 9,00% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО76;

из суммы задолженности ФИО77 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.) банковской процентной ставки 8,50% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО78;

из суммы задолженности ФИО79 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) банковской процентной ставки 8,25% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО80;

из суммы задолженности ФИО81 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.) банковской процентной ставки 7,75% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО82;

из суммы задолженности ФИО83 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.) банковской процентной ставки 7,50% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО84;

из суммы задолженности ФИО85 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.) банковской процентной ставки 7,25% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО86;

из суммы задолженности ФИО87 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.) банковской процентной ставки 7,50% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО88;

из суммы задолженности ФИО89 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.) банковской процентной ставки 7,50% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО90;

из суммы задолженности ФИО91 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (51 дн.) банковской процентной ставки 7,50% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО92;

из суммы задолженности ФИО93 и действовавшей в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.) банковской процентной ставки 7,75% проценты за пользование чужими денежными средствами - ФИО94

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, поскольку расчет является верным, составленным в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, в то же время в представленном истцом расчете общая арифметическая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период была указана ошибочно в размере ФИО95, в связи с чем суд уточняет общую сумму процентов, фактически составляющую в размере ФИО96

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, регламентирующей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, ответчиком Моисеевой Н.А. суду не были представлены доказательства против требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из указанного в иске расчета действовавших банковских процентных ставок от суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца Кузьмина А.И. и взыскать с ответчика Моисеевой Н.А. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных истцом требований.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Кузьмину А.И. были оказаны юридические услуги в виде составления данного искового заявления, за которые истцом была оплачена денежная сумма ФИО97, в связи с чем исходя из оказанных услуг, сложности дела и согласно принципу разумности, в соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ суд считает необходимым определить подлежащим возмещению истцу размер указанных судебных расходов в ФИО98

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Моисеевой Н.А. уплаченная при подаче данного искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ФИО99

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198, 100, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО100, судебные расходы по составлению искового заявления в размере ФИО101 и в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере ФИО102

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.П.Павлов