Решение по делу № 2-1182/2016 от 11.11.2016

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года                                                                              <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Ярыжев А.Б.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала общества в Ингушетии кФИО1 взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным постановлением Правительства Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» в соответствии с ценами, установленными постановлениями РЭК Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Ингушетия». В нарушении условий договора и норм законодательства ответчиком обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с этим за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 032 рубля 00 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате полученного природного газа в размере 220 032 рубля 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 5 400 рублей 00 копеек.

           Заочным решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала общества в Ингушетии к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в суд об отмене вышеуказанного заочного решения, в связи с тем, что не была извещена о судебном разбирательстве и узнала о решении суда от службы судебных приставов.

Определением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение дела по существу в том же составе возобновлено.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала общества в Ингушетии ФИО6 уточнила исковые требования, представив в судебном заседании расчет задолженности по оплате за природный газ абонента,и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате полученного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 771 рубль27 копеек.

Ответчик ФИО1 в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, применить к требованиям истца срок исковой давности.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).

Ответчик ФИО7 ходатайствовала при взыскании задолженности за потребленный газ применить срок исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Часть 2 ст. 199 ГК РФ прямо указывает на то, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФтечение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить к требованию о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ срок исковой давности на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом информационному листу по движению начисленных и оплаченных сумм, задолженность ответчика по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 771 рубль27 копеек. Из этой суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с применением срока исковой давности в размере 8 908 рублей 57 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате полученного природного газа в размере 8 908 рублей 57 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала общества в Ингушетии к ФИО1 взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала общества в Ингушетии задолженность за поставленный газ в размере 8 908 (восемь тысяч девятьсот восемь)рублей57 копееки понесенные расходы по уплате госпошлины в размере356(триста пятьдесят шесть) рублей89 копеек, а всего 9 264 (девять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля89 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                                                 А.Б.Ярыжев