Решение по делу № 2-134/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-134/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Пузиной О.В.,

с участием истца Трениной В.В., ее представителя Юрьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трениной В.В. к Администрации МО Нестеровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Тренина В.В. обратилась в суд с иском, указав, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ее мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2

После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. В установленный срок с заявлением к нотариусу она не обращалась. После обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ей было отказано в связи с тем, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Фактически после смерти матери она стала проживать в ее доме, производит ремонт, обрабатывает земельный участок, установила забор вдоль периметра земельного участка.

Ее брат – Сдержиков А.В. – от наследства отказался.

Просила признать ее наследником, принявшим наследство после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней по праву наследования право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Тренина В.В. и ее представитель Юрьева Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО Нестеровский сельсовет Новосергиевского района в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.

Ответчик Сдержиков А.В., в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.

Суд согласно требованиям статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчика, представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу.

Из свидетельств о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту, свидетельству о рождении и свидетельству о заключении брака, Тренина В.В. приходится дочерью ФИО2 и ФИО3.

После смерти матери ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Из наследственного дела ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками после ее смерти являются дочь Тренина В.П. и сын Сдержиков А.В., которым отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку ими пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании было установлено, что Тренина В.В. фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку сразу после ее смерти стала проживать в ее доме, производила ремонт, построила забор, пользовалась ее вещами.

Доводы истца подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель ФИО7 показала, что после смерти ФИО3 Тренина В.В. стала пользоваться ее домом, оплачивать коммунальные услуги, присматривала за домашним имуществом.

Свидетель ФИО8 дала суду аналогичные свидетелю ФИО7 показания, подтвердив фактическое принятие Трениной В.В. наследства после смерти матери Сдержиковой В.В. в установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными заявителем и его представителем. Данными о личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Тренина В.В. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, поэтому считается наследником принявшим наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно кадастровой выписке здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство. Правообладатель – ФИО2, вид права, номер и дата регистрации – собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу была зарегистрирована и проживала ФИО3. Справка дана на основании похозяйственной книги №, л/сч №, стр. №.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> не числятся.

Из уведомления Росреестра следует, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Как установлено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 4 статьи 1152, статья 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учетом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения объекта недвижимости из состава наследственного имущества. Данная правовая позиция отражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2009 г. N 5-В08-148.

Поскольку сведений о том, что спорные жилой дом и земельный участок не могут предоставляться в частную собственность в соответствии с федеральным законом, не имеется, стороны данный факт также не оспаривали, учитывая, что при жизни наследодатель государственную регистрацию права в соответствии с ныне действующим законодательством не произвел, но при этом являлся титульным собственником указанного имущества, суд приходит к выводу, что истец Тренина В.В. в порядке наследования приобрела право собственности на спорные объекты недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Трениной В.В. удовлетворить.

Признать Тренину В.В. наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Трениной В.В. в порядке наследования после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №:128 и жилой дом площадью ФИО19 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Каменцова

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2017 года.

Судья Н.В. Каменцова